Cadila Gesundheitsförderung neues Diabetes-Medikament in Indien - Yahoo!-Sache.

MUMBAI (Reuters) - Drugmaker Cadila Healthcare Ltd erhalten Zulassung um ein neues Diabetes-Medikament in Indien fördern, Barfußlaufen entwickelt und zielt auf mehr als 1 Million $ Umsatz weltweit, so das Unternehmen am Mittwoch.

Cadila, Indiens sechstgrößte Drugmaker durch Verkauf, verbrauchte $250-Mil, die Entwicklung Lipaglyn, eine neue chemische Entität oder Schneide-Entdeckung und zielt darauf ab, eine weitere $150 Millionen ausgeben, $200 Millionen zu helfen, die Droge zu starten verkündete außerhalb Indien, Vorsitzenden der Gesellschaft, Pankaj Patel.

"Wir wollen damit ein Blockbuster-Medikament zu sein, die über $ 1 Milliarde Dollar Umsatz pro Jahr bedeutet" als Droge weltweit verkauft wird, erklärte er einer Pressekonferenz. Denn jetzt diese Firma auf Lipaglyn einen Umsatz von 1 Milliarde Rupien Hoffnung ist ($ 17. 7 Millionen) in Indien innerhalb von drei Jahren, sagte er.

Cadila dauerte etwa acht Jahre, um das Molekül zu formulieren und klinische Studien auf größer als 1, 000 Patienten innerhalb Indiens Patel sagte.

Das Unternehmen plant, so dass Sie zwei neue chemische Elemente die nächsten sieben Jahre starten können und acht Drogen in zahlreichen Stadien der klinischen Fortschritt hat, fügte er hinzu.

Händler am Dienstag hatte die Aktien der Gesellschaft von 5 vertrieben. 2 Prozent in Erwartung dieses Unternehmen würde eine größere Ankündigung im Vergleich zu der Zulassung von Arzneimitteln am Mittwoch machen, z. B. ein Anteil kaufen und fuhr die Aktien nach unten mehrere. 2 Prozent im Handel am Morgen.

(Berichterstattung durch Kaustubh Kulkarni; Buchen von Ranjit Gangadharan; Integrieren Sie Schlüsselwörter von Matt Driskill)

Link: Verwendet die Globalisten Nordkorea auf Trigger Katastrophe?

FDA hält anheben Sicherheit Grenzen an Diabetes-Medikament Avandia - Salt Lake Tribune

WASHINGTON • eine ehemalige Blockbuster-Diabetes-Pille die große Sicherheit Beschränkungen in 2010 ausgesetzt war möglicherweise nicht so riskant, wie bisher angenommen, nach der neuesten Analyse viel diskutiertes GlaxoSmithKline Medikament Avandia.

Die Food and Drug Administration überprüft eine neue Interpretation der wichtigsten Studie Avandias Herzinfarkt-Risiken, was darauf hindeutet, dass die Droge ist so sicher wie ältere Diabetes-Medikamente. Bei einem höchst ungewöhnlichen treffen diese Woche fragt die FDA ein Gremium von Experten über eine Reihe von Optionen für das Medikament, einschließlich der Aufhebung von Beschränkungen hinsichtlich ihrer Verwendung abstimmen.

Die positive Sicherheitsbericht von Duke University Forscher ist die jüngste überraschende Wendung in eine jahrelange Debatte über Avandia, die medizinische Experten geteilt, Glaxo Milliarden Dollar Kosten und möglicherweise resultierte in einer unbekannten Anzahl von Patienten Herzinfarkte.

Erst 1999 zugelassen, wurde Avandia die meistverkaufte Diabetes-Pille in der Welt von 2006 mit einem Umsatz von $3,4 Milliarden. Doch Rezepte abgestürzt im Folgejahr nach eine Analyse der Dutzende von Studien vorgeschlagen, dass Avandia das Risiko von Herzinfarkt erheben könnte.

Drei Jahre lang kämpfte die FDA eine scheinbar einfache Frage beantworten: ist Avandia erhöhen das Risiko von Herzinfarkten? Eine definitive Antwort wurde nie, teilweise erreicht weil Patienten mit Diabetes, Herzprobleme bereits veranlagt sind. Das macht es sehr schwer zu sagen, welche Herzinfarkten drogenbedingte sind und welche einfach eine Folge der Grunderkrankung.

Schließlich beschlossen die FDA im Jahr 2010, den Drogenkonsum auf alle außer den seltensten Fälle zu beschränken. Regulierungsbehörden in Europa verboten, das Medikament Siegwette.

FDA-Kritiker haben spekuliert, dass der eigentliche Zweck der dieswöchigen Sitzung soll FDA Beamten zu rechtfertigen, die Avandia auf dem Markt für so viele Jahre gehalten. Sie sagen, dass die Regulierungsbehörden balanciert, um Rollback Sicherheit Grenzen auf die Droge angezeigt.

"Es ist der falsche Grund eine regulatorische Maßnahmen ergreifen" sagte Dr. Steven Nissen von der Cleveland Clinic, die Analyse 2007 Verfasser dieser ersten erhöhten öffentlichen Sicherheitsbedenken über Avandia.

"Möchten Sie eine regulatorische Maßnahmen zu ergreifen, denn es geht um Patienten profitieren. Ich sehe nicht wie Patienten von heben diese rechtlichen Beschränkungen möglicherweise profitieren könnten."

Nissen sagt er Zeit, um eine Präsentation während der Sitzung angefordert, aber wurde von der FDA Beamten abgelehnt.

Die FDA sagt Mittwoch und Donnerstag in der Sitzung wurde durch eine neue Analyse der einsamen Studie von Avandias Herzen Risiken aufgefordert. Bekannt als Datensatz, folgten die Studie 4.400 Patienten und überwachte Preise von Herzinfarkt, Hospitalisierung und Tod für sechs Jahre.

Die Ergebnisse wurden erstmals im Jahr 2009 berichtet und medizinische Experten haben diskutieren ihre Legitimität seitdem.

Bei der letzten Avandia Sitzung des Gremiums im Jahr 2010 unterstützt FDA Führung im allgemeinen des Datensatzes Erkenntnisse, dass Avandia so sicher wie andere standard Diabetes-Medikamente erschien. Aber Wissenschaftler der FDA-Mitarbeiter sagte, dass die Studie wegen Stuhlgangs Herzinfarkte und andere Designschwächen unzuverlässig war. Aufgrund dieser Unstimmigkeiten gebeten die FDA Glaxo, eine unabhängige Analyse durch eine externe Partei zu erhalten.

Die neue Analyse vom Duke Clinical Research Institute unterstützt im allgemeinen Glaxos ursprünglichen Ergebnisse. In Dokumenten posted Montag, ein FDA-Bericht über Dukes Analyse Staaten: "diese Ergebnisse zeigen keine statistisch signifikanten Hinweise darauf ein erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko."

Trotz dieser Einschätzung sagt die Agentur, es "keine aktualisierten Schlussfolgerungen über die Herz-Sicherheit von Avandia erreicht hat".

Die FDA wird von zwei Platten bestehend aus externen Experten in den Bereichen Diabetes und Droge-Sicherheit beraten lassen. Die Diskussionsteilnehmer werden gebeten, auf vier Optionen für Avandia abzustimmen:

Copyright 2013 die Salt Lake Tribune. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material kann nicht veröffentlicht, übertragen, umgeschrieben oder verteilt werden.

Diabetes Pille Avandia sicherer als Gedanken - Tribune-Review

WASHINGTON-Eine ehemalige Blockbuster-Diabetes-Pille, die größere Sicherheit Beschränkungen in 2010 ausgesetzt war, möglicherweise weniger riskant als einmal dachte, nach der neuesten Analyse viel diskutiertes Glaxo-SmithKline Medikament Avandia.

Die Food and Drug Administration überprüft eine neue Interpretation der wichtigsten Studie Avandias Herzinfarkt-Risiken, was darauf hindeutet, dass die Droge ist so sicher wie ältere Diabetes-Medikamente. Bei einem höchst ungewöhnlichen treffen diese Woche fragt die FDA ein Gremium von Experten über eine Reihe von Optionen für das Medikament, einschließlich der Aufhebung von Beschränkungen hinsichtlich ihrer Verwendung abstimmen.

Die positive Sicherheitsbericht von Duke University Forscher ist die jüngste überraschende Wendung in einer Yearslong-Debatte über Avandia, die medizinische Experten geteilt, Glaxo Milliarden Dollar Kosten und möglicherweise resultierte in einer unbekannten Anzahl von Patienten Herzinfarkte.

Erst 1999 zugelassen, wurde Avandia die meistverkaufte Diabetes-Pille in der Welt von 2006 mit einem Umsatz von $3,4 Milliarden. Doch Rezepte abgestürzt im nächsten Jahr, nachdem eine Analyse der Dutzende von Studien vorgeschlagen, dass Avandia das Risiko von Herzinfarkt erheben könnte.

Drei Jahre lang kämpfte die FDA eine scheinbar einfache Frage beantworten: ist Avandia erhöhen das Risiko von Herzinfarkten? Eine definitive Antwort wurde nie, teilweise erreicht weil Patienten mit Diabetes, Herzprobleme veranlagt sind. Das macht es sehr schwer zu sagen, welche Herzinfarkte im Zusammenhang mit Drogen sind und welche eine Folge der Grunderkrankung.

Die FDA beschlossen, im Jahr 2010 den Drogenkonsum auf alle außer den seltensten Fälle zu beschränken. Regulierungsbehörden in Europa verboten, das Medikament Siegwette.

FDA-Kritiker haben spekuliert, dass der eigentliche Zweck der dieswöchigen Sitzung FDA Beamten zu rechtfertigen, die Avandia auf dem Markt für so viele Jahre gehalten haben soll. Sie sagen, dass die Regulierungsbehörden balanciert, um Rollback Sicherheit Grenzen auf die Droge angezeigt.

Avandia wird nur 3.000 Patienten in den Vereinigten Staaten vorgeschrieben. Im Jahr 2009 wurde das Medikament 2,7 Millionen Mal verschrieben.

Via: Sie finden eine neue biologische Beziehung zwischen Krebs und Altern

Illegale Droge schrumpft Tumoren in der Schilddrüse metastasierendem Melanom - USA TODAY.

Eine alternative Untersuchung feststellt, dass eine Medikament, das zur Bewältigung von Nierenkrebs zugelassen Schilddrüse Wachstum Wachstum verlangsamt. (Foto: BSIP UIG durch Getty Images)

Dennoch schrumpfte es Tumoren etwa 12 % der Patienten, die nach dem Zufall zugewiesen, es anzunehmen. Im Vergleich dazu schrumpfte weniger als 1 % der Tumoren bei Patienten, die mit einem Placebo oder Zucker-Kapsel, laut einer Studie, die heute veröffentlicht werden.

Nexavar, bekannt allgemein als Sorafenib, gehalten metastasierendem Schilddrüsenkrebs in Schach für fast 11 Monate in der neuen Studie, die mit der Jahrestagung der die American Society of Clinical Oncology in Chicago vorgestellt werden soll.

Im Vergleich dazu ging die Patienten, die ein Placebo erhielten weniger als sechs Monate, bevor diejenigen besitzen, dass Krebserkrankungen verschlechtert.

Bis jetzt haben Ärzte hatten wenig über grüne Placebo an Patienten mit Metastasen, was, dass es sich ausgebreitet hat bedeutet, so dass Sie andere Organe. Weil die Chemotherapie nicht solch ein Schilddrüsenkrebs hilft, bieten die besten Ärzte Patienten ist Palliativmedizin, die Erleichterung Symptome, wie Knochenbrüche oder abnorme Schilddrüsenhormon-Konzentrationen, sagt Studienautor Marcia Brose, Assistant Professor in der University of Pennsylvania School of Medicine.

"Es gibt nicht viel Krebse mehr wenn es möglich zu sagen es ist wirklich nichts gewesen," sagte Brose im Interview."Es ist wo Brustkrebs 50 Reis war. "

417 Patienten mit dieser Studie hatte Schilddrüsenkrebs, die auf die Standardtherapie aus Chirurgie und radioaktives Jod reagieren nicht. Diese Kombination kann heilen etwa 90 % der 60 000 Amerikaner als mit frühen Schilddrüsenkrebs jährlich, sagt William Li, Direktor mit der Angiogenesis Foundation, die Forschung im Zusammenhang mit blutgefäßwachstum unterstützt. Frauen berücksichtigen drei Viertel derjenigen zusammen mit Schilddrüsenkrebs, eine in die wenigen Krebsarten, deren Telefonnummern steigen. Von 2005 bis 2009, stieg um fast 6 % jährlich bei Männern und 7 % jährlich bei Frauen Fällen helfen.

Patienten mit dieser Studie gehörte diese 10 % der Patienten, deren Krebs beginnt zu wachsen und zu verbreiten, um andere Organe, trotz Operation und radioaktives Jod können Li zeigt. Obwohl metastasierendem Schilddrüsenkrebs manchmal langsam fortschreitet, empfiehlt es sich, tödlich, mit Patienten Überleben nicht mehr als drei Jahre nach der Untersuchung.

Brose sagt, das ist der Grund, warum ihre Geister werden getragen durch Nexavars Erfolg, sogar, wenn überhaupt bietet das Medikament nur einen guten vorübergehenden Aufschub.

"Wenn sie sind in der Lage, einen Zeitraum von 12 Monaten ohne über zu haben, ins Krankenhaus und bei der mehr Operationen, das sehr sinnvoll ist," zeigt Brose.

Ihre Studie sagen nicht Sie, ob Patienten, die das Medikament tatsächlich länger leben. Das ist zum Teil, weil Ärzte, nachdem er gesehen, dass Nexavar einen echten Vorteil angeboten erlaubt über Placebo, "über Kreuz" neben nehmen Nexavar, Brose ausspricht.

Während dieser Entscheidung großartig für Patienten war, muddies es diese Gewässer statistisch gesehen, so dass es schwieriger für Ärzte keine Unterschiede im Überleben zwischen den beiden Fraktionen fest Brose zeigt.

Nexavar wird hergestellt von Bayer HealthCare und Onyx Pharmaceuticals, wer die Studie finanziert. Es hat eine ganze Weile zur Behandlung von Niere neben Leber Tumoren zugelassen.

Das bedeutet, dass es kommt, dass einige Patienten das Medikament heute für "off-Label" Verwendung, Brose zeigt zugreifen könnte. Aber mit Aufwand von $100, 000 für das Jahr der Behandlung, She-Notizen, die off-Label-viele Versicherungsgesellschaften vertuschen wird nicht verwendet.

Versicherung sorgen verschwinden könnten, wenn der Food and Drug Administration genehmigt Nexavar speziell für Schilddrüsenkrebs, behauptet Brose. Die letzte FDA sanktionierte illegale Droge für metastasierendem Schilddrüse vielen Formen von Krebs war eine Chemotherapie 1974 bewilligte, aber diese Droge ist nicht wirkungsvoll über diese Krankheit, sagt sie.

Nexavar zu etwas wie eine neue Generation von "zielgerichtete" Therapien gehört, sagt Li. Einige der Medikamente verlangsamen des Wachstums der Blutgefäße, die Tumoren zu füttern. Andere deaktivieren Wachstum-Signale, die Tumoren vermehren unkontrolliert zu erstellen.

Nexavar beide tut, sagt Li. Da es nur eine Pille ist, es ist bequemer, nehmen die als herkömmliche Chemotherapie, in der Regel in eine intravenöse Infusion an irgendeiner Arztpraxis gegeben.

"Es ist wie eine doppelläufige Smart-Bombe,", sagt Li."Es trifft die Blutzufuhr, und es trifft auch der Krebszelle. "

Brose-Noten ist es jetzt möglich, die vergleichbar mit Nexavar Drogen können führende Schilddrüsenkrebs. Eine Zahl in letzter Zeit bewilligt wurden, und weitere sind in Entwicklung. Etwa 70 % mit metastasierendem Schilddrüse verbunden Krebs Mutationen in Genen haben, der außer Kontrolle geratenen Wachstumsimpulse bewirkt.

Zwei dieser Medikamente — Vandetanib, verkauft als Caprelsa und Cabozantinib, vermarktet unter dem Namen Deal Cometriq — um eine Form des Namens Medullarythyroid Melanom, das entfallen 4 % von Tumoren der Schilddrüse, Li sagt Schilddrüsentumor kürzlich bewilligt wurden.

In einer Erklärung sagt Brose, dass sie denkt, "dieser Studie ist die erste Aufgabe in einer vielversprechenden Reihe von klinischen Studien zu neue Medikamenten zu identifizieren, die den Horizont um Patienten mit fortgeschrittenen Schilddrüse Krebs bekommen verlagert werden könnte."

Die typischsten waren "Hand-Fuss Haut Art Reaktion," in die Clleular Schichten der Haut von den Kalk in dicken Schwielen schälen können. Andere Komplikationen inklusive Durchfall, Haar-Abnahme, Hautausschlag, Müdigkeit, große Gewichtsverlust und Bluthochdruck Belastung.

In den Jahren seit Nexavar genehmigt wurde, behauptet Dermatologen gefunden haben, Strategien zur Verringerung der Hautreaktionen, Li. Patienten Hautreaktionen infolge halten ihre Hände zusammen mit Füßen, die gut mit Feuchtigkeit versorgt, neben der Verwendung von verschreibungspflichtigen Cremes Rauch aus zweiten Hand reduziert werden können, sagt er.

Auch bei diesen Komplikationen Li-Notizen, die moderne Krebstherapien Patienten als sehr giftig als ältere Chemotherapien, die oft Herzschäden, Anämie zusätzlich zu einem Verlust von weißen unsere Blutkörperchen verursachen können, nicht anfällig für Infektionen verlassen werden.

"Wir machen Maßnahmen nach vorne,", sagt Li."Wir suchen alle, dass einzelne, Wundermittel, die Krebs aus dem Auge der Erde abweichen könnte. Es war nicht wirklich einzelne, große Zuhause suchen das ganze Feld mit Krebs.

"Aber wir sind Patienten Optionen bereitstellen, so dass sie sind hoffentlich bewegen von Behandlung zu Behandlung, für geht man davon aus, dass sie können. Ich mache einen Vergleich der es Patienten, die von der Rebe, Weinrebe dogging. "

Haben einige Kinder Hörbücher gekauft

Heute habe ich einige Hörbücher mit der The Famous Five geschrieben von Enid Blyton gekauft. Liste der Audio-Bücher kaufte ich fünf auf einer Schatzinsel. Fünf Abenteuer gehen wieder. Fünf auf der Kirrin Insel wieder. Fünf Wandern nach Camp. Fünf gehen in einem Wohnwagen. Fünf geraten in Schwierigkeiten. Fünf geht an...

Die höchsten 3 Ursachen von Diabetes: DailyFinance.

Eine riesige 25. 3 Millionen Menschen innerhalb U. S. rechts sind heute Diabetiker, mit einem zusätzlichen 79 Millionen Amerikaner mit der gestörte Bühne. Diese Ergebnisse sind nach Forschungsagentur PhRMA, geradezu schwierig, weil Diabetes-Patienten eine wachsende Liste von gesundheitlichen Komplikationen haben und eine unglaubliche Person und die finanzielle Belastung für unser Gesundheitssystem platzieren konnte. Die American Diabetes Associations neueste Studie im März, zum Beispiel geschätzt, dass die Gesamtkosten der Versorgung mit Diabetes sprang auf $245 Milliarden im vergangenen Jahr von $174 Milliarden etwa 2007 verknüpft.

In dir. S., Diabetes ist derzeit die häufigste Ursache für neue Fälle von Blindheit, Nieren Versagen und Amputationen der Zehen und Beine nicht im Zusammenhang mit Unfällen, nach einem Centers for Disease Control and Prevention. Im Element sind lebensbedrohliche Komplikationen wie Herzprobleme, Nervenschäden und möglicherweise Alzheimer-Krankheit diese Gesundheitsprobleme zugeordnet.

Was wirklich Besorgnis erregend rund um Diabetes Mellitus--eine Bedingung ist, dass der Körper entweder nicht in der Lage zu produzieren Insulin (Typ 1 Diabetes), oder die körpereigenen Zellen nicht entdecken, wie verwenden das Insulin produziert, um eine ordnungsgemäße glykämischen Gleichgewicht Chemie (Typ 2 Diabetes)--bestimmen ist finden Sie viele Risikofaktoren sind oft vermeidbar. Leider, wie in den Beispielen unter Graphen von CDC zeigt, sind nur wenige Menschen die Ernsthaftigkeit der Diabetes-Risikofaktoren Beachtung wie die schiere Zahl der diagnostizierten Fälle drastisch in den letzten drei Jahrzehnten gesprungen ist.

Heute schlage ich Prüfung dieser drei Hauptfaktoren, die am Ende in Diabetes und sehen, was getan wird, um jeden Faktor zu bewältigen.

Adipositas/mangelnde körperliche ExerciseIt sollte wirklich nicht überraschen, die nicht Ihren Körper durch Essen schlecht oder Wahl nicht auszuüben die primäre Ursache von Diabetes ist. Dies soll nicht heißen, dass die vielen Menschen, die übergewichtig oder fettleibig sind Diabetes schaffen werden, aber gibt es statistische Beweise in die Zahlen, dass 80 % der Menschen, die sich mit der Diagnose Diabetes oft übergewichtig oder fettleibig sind.

Positive Faktoren für Übergewicht in der Regel unvermeidbar, wie Ihr Alter und sozio-ökonomischen Status sind, kann die eine Rolle spielen wie der Körper reagiert, was Sie essen und genau welche Qualität der Lebensmittel, die Sie tatsächlich leisten können, kaufen. Trotzdem ändern mehr Adipositas-Fälle als nicht durch einen Lebensstil verbessert werden kann, gesündere Lebensmittel und regelmäßig trainieren Essen zu wählen.

In Fällen, wo dies ist keine Option oder ein wenig zusätzliche Hilfe ist wichtig gibt es immer 2 wichtigsten neu zugelassenen chronischen Fettabbau-Drogen - Qsymia nur durch VIVUS und Belviq durch Arena Pharmaceuticals. Es ist ein bisschen früh, um zu verstehen, welche Drogen die Go-to-Droge letztlich in den Fettabbau, mit Qsymia eine weitere erhebliche Gewichtsabnahme bei Studien und Belviq liefern einige geringfügig bessere Sicherheitsprofil machen konnte, aber der Behandlungsgruppe, die entweder Droge profitieren kann wächst natürlich, nicht kleiner. Vorausgesetzt, dass beide Medikamente gewinnen angemessene bundesweit Versicherungspolice Abdeckung (da Verbraucher sehr viel Auslagen Abneigung), besitzen beide eine Chance, Blockbuster zu sein.

SmokingFeel befreit die wachsende Liste der gesundheitlichen Komplikationen Diabetes hinzu, das Rauchen an den Tisch bringt. Ein Werk durchgeführt über 14 Jahre von nur einem. 3 Millionen südkoreanischer Erwachsene waren, die Teil der koreanischen Cancer Prevention Gesellschaft und präsentiert auf Ihren ADA-Website, Anmerkungen, die Vorkommnisse mit Diabetes höher bei Personen, die rauchten waren, und dieses Risiko stieg proportional mit der Menge von Zigaretten täglich geraucht. Gäbe es je zuvor ein Risiko-Faktor, der leicht aus dieser Gleichung eliminiert wird, wäre es mit dem Rauchen aufzuhören.

In der be. S., tun die Lebensmittel und Betäubungsmittel-Verwaltung und CDC sicherlich die schönsten Sensibilisierung für die Gefahren des Rauchens. Im März dieses stellte die CDC sehr aggressiv und Grafik $54 Millionen Marketing über TV, Radio und online Medien abzielt, die schiere Zahl der Raucher--insbesondere Jugendliche Raucher. Die FDA folgte nur wenige Wochen später mit seinen Antrag für die Menge Zahlen einige 20 schädliche Inhaltsstoffe in Zigaretten, mit dem Plan, die Freigabe dieser Daten für die Öffentlichkeit irgendwann in dieser Saison gewonnen.

Während diese Agenturen könnte sind in der Regel bilden kleine Fortschritte, die Wirkung ist sicherlich Eigenschaft mit Tabak-Hersteller Altria trifft. Reagieren auf rückläufige Umsätze hat Altria nahm über die Erhöhung der Preise und schneiden 15 % seiner Belegschaft um seine Kosten zu entlasten. Darüber hinaus einem vorgeschlagenen 93 Prozent innerhalb der Bundesrepublik Zigarette Steuer mit Präsident Obama 2014 Finanzierungsvorschlag auf $1. 94 jedes Pack von $1. 01 Mai möglicherweise weiter verkrampfen Tabak Bruttoumsatz.

GeneticsUnderstandably, Genetik spielt auch eine wichtige Rolle, ob ein Individuum Diabetes entwickelt. Wenn eine Person Eltern Diabetes haben, können dann sie genetisch zu einem großen Risiko die Krankheit--vor allem im Zusammenhang um Typ-2-Diabetes zu entwickeln sein. Noch, Gene allein werden nicht ausreichen, um Diabetes, als eine Vielzahl von anderen Risikofaktoren wie Fettleibigkeit auslösen und Rauchen, werden die Trigger, die diese risikoreichen Menschen in Pre-diabetischen oder einfach Diabetische Territorium zu drängen.

Für Patienten, die Diabetes haben und richterlicher eine Familiengeschichte, die vorbeugende Behandlung im Einklang mit einer Geschichte von Übergewicht oder anderen Komplikationen, viele Medikamente unterstützt. Keine, ist noch spannender, im Vergleich zu einer neuen Klasse von Kategorie-2-Diabetes-Medikamenten bekannt als SGLT2-Inhibitoren. Anstatt zu arbeiten über schlecht Leber und Bauchspeicheldrüse, da ursprüngliche Diabetische Behandlungen haben, SGLT2-Inhibitoren in den Nieren arbeiten und Leuten erlauben, überschüssigen Zucker über den Urin ausscheiden. Viel mehr, diese Klasse von Medikamenten hat zusätzlich bescheidene Gewichtsreduktion bei Patienten verursachen gezeigt worden, obwohl es wirklich für solche Stellen angezeigt ist nicht nutzen.

Johnson & Johnson Invokana ist die Art der Behandlung, die FDA-Zustimmung Ende März, Typ 2 behandeln empfangen Diabetes nach Senkung der A1C Ebenen innen Studien und Versorgung glykämischen Gleichgewicht besser zu helfen. Bristol-Myers Squibb und AstraZeneca haben auch ein SGLT2-Kandidat, bekannt als Forxiga, die vor einem Jahr in Europa zugelassen wurde es aber versäumt, die FDA zu verwalten, da erhöhte Bedenken Bazonga und Blase Krebs im Januar 2012 mit. Es scheint einfach eine Frage der Zeit bis Forxiga die FDA nicken Zustimmung hat und Diabetiker eine andere therapeutische Lösung gewinnen.

Die beiden wichtigsten TakeawaysThere sind in der Regel zwei primäre Imbissbuden innerhalb der oberen drei Ursachen Diabetes zugeordnet. Erste ist, dass einige dieser Risikofaktoren vermeidbar sind. Durch Wahl Leben gesünderen Stil, richtige Ernährung, trainieren und nicht wirklich rauchen könnte Sie drastisch Ihre Wahrscheinlichkeiten des Erhaltens Diabetes innerhalb Ihrer Lebenszeit schneiden. Es stimmt, dass wir nicht alles über einige unserer Gene oder älter (Alter nachweislich unsere Chance von Diabetes sowie leicht erhöhen), aber konzentriert sich auf gute Dinge in diesem bestimmten Körper und diese schlimme Dinge draußen zu halten, ist meist ein großer Schritt in Richtung halten weg von unerwünschten gesundheitlichen Komplikationen.

Zusätzliche Essen ist, dass es die Therapien zur Behandlung von Diabetes rasch verbessern. SGLT2-Inhibitoren könnte komplett DPP-4 als auch andere Klassen von Diabetes Drogen aus dem Ende des Jahrzehnts aus dem Grund, dass Gold-Standard in Sorgfalt und Aufmerksamkeit ersetzen. Gewichtsverlust Drogen wie Qsymia und Belviq bieten auch Investoren einen wachsenden Pool von potenziellen Kunden. Wirklich, besitzen die Unternehmen der Health-Care habe ich hier erwähnt ein Schuss auf Ihre Führungsrolle bei der Behandlung von Diabetes Symptome in den kommenden Jahren.

Während Pharmaunternehmen weitermachen und neue Behandlungsmethoden zu Typ 1 und zusätzlich 2-Diabetes zu entwickeln, ist das gesamte Gesundheitssystem des Landes schnell ändern. ObamaCare wird zweifellos weitreichende Auswirkungen haben. Dieser Motley Fool neue absolut kostenlose Bericht, "Alles, was Sie benötigen über Obamacare," sagt Ihnen, wie Sie Ihre Krankenversicherung-Schutz, Ihre Steuern und Ihr Portfolio beeinflusst werden. Klicken Sie hier, um mehr zu lesen.

Copyright © 1995--2013 die bunten Twit, LLC. Alle Rechte vorbehalten. Motley Fool trägt eine Veröffentlichungspolitik.

Link: Ratschläge zum Abnehmen: der TV ausgeschaltet, während Sie essen

Kniss spricht auf Kampf mit Brust vielen Formen von Krebs - Palo Alto auf Linie.

Nach der Operation im April 2012 beibehalten Kniss Diagnose unter Verschluss. Leise zu bleiben war wichtig für ihre Heilung, wenn auch untypisch mit ihrer extrovertierte Persönlichkeit, sein sie ausgerufen.

März dieses Jahres brach sie ihr Stillschweigen für ein Frühstück Spendenaktion für eine gemeinnützige Brust-Krebs-Verbände in Palo Alto. Die Zulassung hat diejenigen, die in der Nähe von Kniss waren schockiert. Sogar ihr Wahlkampfmanager konnte nicht wissen, sagte sie.

Jetzt hat Schauspielerin Angelina aktuelle Ankündigung ihre präventive Doppel-Mastektomie das Bewusstsein für Brustkrebs, Kniss offen über ihre ganz eigene Diagnose und Behandlung sprechen entschieden. Über Schaltstellen, sagte Kniss sie Erwartung um Frauen zu ermutigen, für immer auf die Krankheit untersucht.

"Dies ist nicht mich betreffend. Es ist wirklich Bezug auf alle anderen. Ich bin unter so vielen. Ich fühle mich, wie meine Geschichte sollte nicht mehr als jeder andere der besonderen, "am vergangenen Wochenende sagte sie.

Und sie hat eine einfache Nachricht für Frauen: "Jahr für Jahr Ihre verdammte Mammographie bekommen."Jolie hat eine gute Genmutation BRCA1, die einen Achtfache Anstieg der Wahrscheinlichkeit der Brust-Krebs verursachen können. Etwa 5 bis 10 Prozent der Brust Krebs Personen tragen eine BRCA-Gen--10 Prozent sind Aschkenasim.

Frauen mit BRCA1 sowie eine zweite Mutation, BRCA2, beschäftigen eine 60-prozentige Chance von Brustkrebs zu erkranken, je nach dem National Cancer Institute. Rauch von Brustkrebs ist zweiter hand alle etwa 12 Prozent der Bevölkerung.

Ca. 36 s.. c der US-Frauen umfasst eine BRCA-Mutation wählte Abschreckung Mastektomie, eine Studie mit der Women's College Research Institute in Toronto gefunden.

Neben Brustkrebs beschäftigen BRCA-Träger eine 15 bis 40 Prozent-Chance für die Entwicklung von Eierstockkrebs, im Vergleich zum 1. 4 Prozent für die allgemeine Bevölkerung, übereinstimmend mit dem National Cancer Institute. Kniss lastet nicht das BRCA-gen. Aber sicherlich eine ihrer Schwestern starb an Brustkrebs, die ein Jahrzehnt vor, sagte sie. Dennoch hat, dass keine Warnung ausgelöst.

"Das einzige, was geht ihr Spruch ist," Es ist möglicherweise nicht familiär; Mach dir keine Sorgen darüber, ' "Kniss sagte. Die Diagnose kam wie Kniss sich für ihre Kampagne für Stadt Gebietskörperschaft oder Rat rüstet wurde.

Dr. Diana Guthaner, einen Radiologen Palo Alto hatte Kniss um wieder auf ihr Büro auf der Suche nach Routine-Mammographie im März 2012 gebeten.

"sie sagte:" Liz, stehen in einer Minute. Nun ich wirklich nicht was ich sehe gefällt bin, "" Kniss waren erinnert.

"Bedeutet das, dass ich nicht, mein Enkel Alter sehen will?" sagte sie, diese Dame fragte sich. "Ich denke, dass Sie zunächst etwa eine Woche lang betäubt sind. Dann Sie das Gefühl, "Ich hoffe, ich werde durch. '"

Kniss wurde zunächst eine Lumpektomie auf ihrer linken Brust. Zwei einen Monat später kehrte für Chirurgie zusätzliche Gewebe ausgeschnitten. Auf der rechten Brust mit dem Namen hatte sie den gleichen Zeitrahmen einer Lumpektomie. Sie keine Chemotherapie unterziehen. Nach irgendeiner sagte die zweite Sicht sorgfältig zu prüfen, entschied sie sich gegen Strahlentherapie, sie.

Aber wem sagen war wohl der schwierigsten Entscheidungen zu treffen, sagte sie. Sie nicht sollten versuchen, als die Wahl angesehen werden, die Sympathie oder der Kandidat, der krank werden könnte.

"Das ist ein besonders schwer war. Habe ich beschlossen, wir behandeln kann meine Krankheit besser nur hatte eine kleine Unterstützungsgruppe--Wenn sie mich behandeln. Ich wusste zu einem gewissen Grad musste ich meine Energie zu sparen, und ich konnte nicht verbringen sie halten viele in der Schleife, Zoll, was sie sagte.

Nach der chirurgischen Behandlung gemietet Kniss und ihrer Frau eine Motel-Lage für drei Tage wo sind sie oft anonym. Aber sie nicht ihr Leben mit Hold setzen. Sie betrachtet den Krebs für eine Ablenkung, die sie nicht möchte in die Quere kommen.

"Ich halte in Geist denken," Ich habe eine Chance, damit zu erledigen. Mai ist ein Monat kräftige Budget ' "Ihre Frau sagte, unter Bezugnahme auf ihre vorherige Rolle wird von Santa Clara County Supervisor.

Kniss, sagte, dass sie plant, Hilfe von Brust-Krebs-Verbindungen mit Fundraising und spread the Word, zur Bedeutung des Screenings.

Viele Onkologie Organisationen bevorzugen gals erhalten eine jährliche Mammographie, beginnend im Alter von 40, erklärt Dr. Allison Kurian, Assistant Professor für Medizin an der Stanford University und stellvertretender Direktor in der Women's Cancer Genetik Klinik innerhalb der Stanford Women's Cancer Herz.

Andere Tests, wie beim Sonogramme und Magnetresonanz--Auflösung Bild, veredeln Erkennung folglich sind sie hilfreich für Frauen mit dichtem Brustgewebe, denen manchmal einen Krebs verbergen kann. Am 1 April trat Kalifornien sogenannte Brust-Dichte Kosten in Kraft. Der Gesetzgeber fordert die medizinische Gemeinschaft Frauen zu benachrichtigen, wenn er oder sie dichten Brüste haben. Ihre Rechnung wurde von ehemals staatlichen Senator kann gut eingeführt Simitian.

Frank DelaRama, ähnliche Stiftung, sagte klinische Krankenschwester Spezialist für Onkologie und Genomics in Palo Alto Medical Faktoren wie eine Familiengeschichte von Brust- oder Eierstockkrebs, Alter bei Kinderwunsch und Lifestyle in der Regel Faktoren für diese Krankheiten sind.

Lokale Organisationen besuchen seit Jolies Anweisung eine ungedeckte in Angst. DelaRama sagte, dass Frauen, die Arzt genannten Vorführungen verschoben seiner Abteilung entwickelt für Termine fordern. Mehr Frauen mit Brust-Krebs-Verbindungen über Informationen zu BRCA, befragt habe, sagte Erika Bell, Administrator von medizinischen Informationsdiensten. Die Non-Profit dient der Männer und Frauen mit Brustkrebs und enthält eine Forschungsbibliothek, Selbsthilfegruppen für Patienten und Familien, Klassen, ein "Buddy"-System von denen Patienten mit Krebs-Überlebenden und frühzeitig auf das screening-Programm für nicht versicherte Kunden Paaren.

Sie spiegelt sich auf wie ein einfaches Screening zu zwei sehr unterschiedliche Ergebnisse zwischen Schwestern führen kann: Kniss kann Krebs-frei, obwohl sie ihre Wachsamkeit auf Ihre Erholung von ihrem Alltag weiterhin. Ihre Schwester wurde im Alter von 47 Jahren zusammen mit bestimmt 52 starb.

Erhalten Sie Ausstellung, unsere kostenlose tägliche E-mail-Variante? Finden Sie ein Beispiel zusammen mit Anmeldung für Express.

More Info: WFP reserviert 25 Millionen Dollar für die Schulkinder in Nicaragua feed