Texas Abtreibung Droge Bill könnte bedeuten mehr Nebenwirkungen und höher...

20. Dezember 2012, 12:41 PM ET korrigiert: diese Geschichte ursprünglich gesagt Label Medikament Mifepriston wurde zuletzt durchgesehen 2005. In der Tat, kleinere Änderungen wurden an das Label im Jahr 2009, aber die FDA-Protokoll für die mit dem Medikament war nicht geändert.

Eine GOP-Gesetzgeber sucht Texas stellen den neuesten Stand, die Verwendung der Abtreibung Medikamente in einer Weise einzuschränken, die einige Experten die Medikamente Nebenwirkungen erhöhen könnte warnen, während sie teurer zu machen.

Bringt Aktivisten und der Gesetzgeber können kein völliges Verbot auf Abtreibung-induzierende Medikamente wie Mifepriston (früher bekannt als RU-486) erlassen. Stattdessen wollten sie zwingen Ärzte streng US Food und Drug Administration Richtlinien einhalten, die scheinbar deutlich nicht im Einklang mit der aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse des wie die Medikamente verwendet werden soll.

Gesetzgeber vergangen Abtreibung Droge Beschränkungen in Arizona und Ohio rechtliche Herausforderungen zu überwinden. Der Oklahoma oberste Gerichtshof entschied kürzlich, dass ähnliche Gesetze, in diesem Staat sei verfassungswidrig. Ein North Dakota-Gesetz ist derzeit in einem Rechtsstreit gefesselt.

In Texas müssten staatliche Sen. Dan Patrick-Gesetz, das Spiegel Rechtsvorschriften Draft bringt Gruppe Americans United for Life model, Ärzte, die eine Abtreibung Droge um das Protokoll beschrieben in der Bezeichnung des offiziellen Medikament von der FDA zugelassen folgen zu verschreiben. Er stellte ähnliche Gesetze 2011 — mit Unterstützung der AUL — aber es nicht übergehen. Patrick verfasste auch die umstrittene pre-abortion Sonogramm Länderrecht.

In den meisten Staaten sind nicht Ärzte benötigt, um die FDA-Richtlinien einzuhalten. Und da die FDA nur den Drogenmarkt und nicht die medizinische Praxis reguliert, "off-Label" Behandlung nicht gegen Bundesrecht entweder. In der Tat merkt die FDA selbst an, dass die Ärzte eine Medikament off-Label-verschreiben dürfen, solange sie gut über das Produkt informiert und "base seine Verwendung auf solide wissenschaftliche Begründung und soliden medizinischen Beweise."

AUL beharrt, die off-Verwendung von Mifepriston Label "können tödlich sein." Während Patrick nicht geantwortet hat, um die Anforderungen von The American Independent, er "sagte, die Absicht der [Rechnung] ist die Verbesserung der Arzt-Patient-Beziehung" in einem e-Mail an der Texas-Tribune interview. Aber die Gesetzgebung strikte Einhaltung der FDA-Richtlinien sorgen reproduktive Gesundheitsfürsorge Befürworter und medizinischen Experten. Sie sagen, dass ein maßgeblicher Teil der jüngsten Forschung zeigt, dass das Medikament Mifepriston-Label veraltet ist, Schaffung von potenziell unnötigen Aufwand, Kosten und Gesundheitsrisiken für Frauen.

Mifepriston wird während eine medizinische Abtreibung die Frau in der Klinik gegeben. Die zweite Runde der Medizin, Misoprostol, stammt ein oder zwei Tage später zu helfen, die Schwangerschaft zu beenden.

Die FDA-Richtlinien sagen, dass Frauen 600 Milligramm Mifepriston nehmen sollte. Aber 2012-WHO-Leitlinien empfehlen eine niedrigere Dosis von Mifepriston. Unter Berufung auf mehrere Studien, dem Bericht zufolge "200 mg Mifepriston ist die Dosierung der Wahl, da es so effektiv wie 600 mg und senkt die Kosten" wann es ist gefolgt von einer Dosis von Misoprostol.

Einige der Sprache in Patricks Rechnung ist mehrdeutig, aber es scheint, dass es auch Frauen ihre zweite Dosis der Abtreibung Pillen erhalten erfordern würde — die Misoprostol — in Anwesenheit von ihrem Arzt anstatt zu Hause, wo er in der Regel besetzt ist. Beunruhigend finden eine Reihe von reproduktiven Gesundheit Befürworter dieser Regel.

Laut der National Federation Abtreibung wird die Mehrheit der Frauen, die Mifepriston nehmen innerhalb von vier Stunden mit Misoprostol abgebrochen. Aus diesem Grund wählen die meisten Frauen, um die Dosis Misoprostol im Komfort ihres eigenen Hauses aufgrund von schmerzhaften Nebenwirkungen wie Krämpfe und übermäßige Blutungen, die auch innerhalb der ersten Stunden auftreten können. Übelkeit, Erbrechen und Fieber sind unter anderen Nebenwirkungen, die Frauen, laut NAF erleben können.

"Frauen wollen für die Ausweisung dieses Gewebe Flüssigkeit und Blut zu ihrer eigenen Zeit zu planen und sie wollen sich in einen bequemen Platz" Ausgaben sagte Elizabeth Nash, staatliche Manager mit der reproduktiven Gesundheit und Policy-basierte Guttmacher Institute. "So kann man verstehen warum eine Frau möchte, die Medizin zu Hause, vor allem, wenn sie ein gutes Stück zu reisen, hat die in einem Ort wie Texas passieren konnte."

Die FDA-Richtlinien und anscheinend Patricks Bill geben Frauen die Möglichkeit, die das zweite Medikament zu Hause nicht.

Aber der medizinische Konsens hat in den letzten Jahren entwickelt. Im Gegensatz zu den alten FDA-Richtlinien, die 2012 die Richtlinien sagen, dass "[h] Ome Verwendung von Misoprostol ist eine sichere Option für Frauen."

Ebenso Abtreibung Droge Richtlinien dargelegten im Jahr 2005 von der American Congress of Obstetricians und Gynäkologen sagen, dass die untere 200-mg-Dosis von Mifepriston so effektiv wie die Dosierung höher, FDA zugelassen ist und "mehrere große Studien in den Vereinigten Staaten haben bewiesen, dass ein Patient sicher und effektiv die Misoprostol... in ihrem Haus Selbstverwaltung kann." Die ACOG-Richtlinien beachten Sie, dass die Alternative Drogen-Therapien entwickelt wurden, in dem Bemühen, "reduzieren Nebenwirkungen" und "medizinische Abtreibung machen, kostengünstiger, sicherer und schneller."

Dr. Mitchell Creinin, der über das ACOG Leitlinien und derzeit Stühle der Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe an der UC Davis gearbeitet, sagt der FDA zugelassenen Regime "veraltet" ist und dass die "große Mehrheit" der Anbieter das aktualisierte Protokoll folgen.

Die FDA-Richtlinien vorschreiben nicht nur, wann und wo die Frau die Abtreibung Drogen, aber wie nehmen können. Misoprostol ist nur von der FDA zum oralen Gebrauch zugelassen, sagt Creinin, die Forschung hat gezeigt, dass Einnahme einer höheren Dosis der Medizin buccally (Platzierung der Pille zwischen Zähne und Wange) oder Vaginal, in einigen Fällen verringern Nebenwirkungen und können schneller und effektiver zu arbeiten — zumal die Schwangerschaft erhöht.

Laut ACOG wirkt sich das neue Protokoll für Frauen, die schwanger bis zu 63 Tage wurden; im Gegensatz dazu schränken die FDA-Richtlinien die Verwendung von Mifepriston zu den ersten 49 Tagen der Schwangerschaft.

Das vorgeschlagene Gesetz könnte Frauen auch erhebliche finanzielle und logistische Belastungen auferlegen. Bei etwa $100 für jede 200-mg-Pille ist die FDA höhere Mifepriston Dosierung teuer. Darüber hinaus beauftragt Texas bereits einen Ultraschall mindestens 24 Stunden vor einer Abtreibung, also das Gesetz tatsächlich vier separate Fahrten zum Arzt (für den Ultraschall, die Mifepriston, die Misoprostol und ein Folgebesuch.) erfordern würde

Texas-Ob-Gyn und Abtreibung Anbieter, sagt Dr. Bernard Rosenfeld, die FDA-Leitlinie, die Frauen, die Misoprostol in einer Klinik zu nehmen bedeutet wurde, um eine Variable im Prozess zu standardisieren und mehrere nachfolgende Studien haben gezeigt, Frauen kann es zu Hause sicher dauern.

Rosenfeld, die Medizin seit mehr als drei Jahrzehnten praktiziert hat, sagt die Regel geht gegen "gute Praxis" und berät alle seine Patienten zu Hause die Pillen zu nehmen.

"Es gibt keine medizinische Grundlage oder nutzen, die Pillen in der Klinik zu nehmen", sagte er. "Machen eine Frau ins Büro des Doktors zurück und finden dann einen Weg, um wieder nach Hause nach Einnahme die Droge ist wirklich nur gemein und grausam und stellt ihnen medizinische Risiko."

Das Gesetz zwingt auch Ärzte erstellen Sie einen Vertrag mit einem anderen Arzt, der verspricht, die Frau zu behandeln, Notfall von der Droge entstehen sollte. Der Arzt muss "aktiv einzugestehen, gynäkologische und chirurgische Privilegien im Krankenhaus benannt, den Notfall zu behandeln." Aber da einige Frauen, insbesondere in ländlichen Gebieten, möglicherweise weit zu reisen, um eine Abtreibung zu erhalten, das Krankenhaus, in dem der Benutzungserlaubnis Arzt funktioniert, möglicherweise nicht die am nächsten an die Frau im Falle eines medizinischen Notfalls.

"Leben in einem kleinen, ländlichen Stadt wirklich problematisch für eine Frau eine Abtreibung unter diesen Regeln Suche sein kann", sagte Nash. "Dieser Teil ist nicht gut durchdacht. Es denkt nicht durch welche konkreten Schritte für den Patienten am besten sein werden."

Die Gesetzgebung soll Ärzte bestrafen, die nicht an die Vorschriften halten. Nach dem Gesetzentwurf kann die medizinische Karte von Texas nehmen disziplinarischen Maßnahmen, wie eine medizinische Lizenz widerrufen oder eine Verwaltungsstrafe, die was eine Geldstrafe von bis zu 5.000 Dollar bedeuten kann, wenn ein Arzt nicht zu beurteilen.

Bringt Gesetzgeber fördern die Verwendung veralteter FDA-Regeln, Abtreibung-induzierende Medikamente als eine Möglichkeit, Ärzte, stigmatisieren angeht, sagt Nash.

"Bei jedem Aufrufen von die FDA-Richtlinien im wesentlichen machst du es falsch, etwas zu tun, die sie nicht einzuhalten. Aber in Wirklichkeit, worüber wir sprechen, ist off-Label-Protokoll, das ist günstiger und hat weniger Nebenwirkungen, "sagte sie.

Bringt die Befürworter nicht zustimmen. Dr. Donna Harrison, pro-Life Arzt und Leiter der Forschung und Public Policy an der American Association of Pro-Life Frauenärzte, sagt, dass der strenge FDA-Prozess befolgt werden sollten.

"Die FDA-Richtlinien sind der einzige wirkliche Schutz für das amerikanische Volk", sagte sie.  "Also, wenn Sie off-Label gehen-experimentieren Sie mit der Droge auf Frauen."

Aber Ärzte in vielen medizinischen Bereichen verschreiben routinemäßig off-Label-Drogen. Eine Studie 2006 fand, dass ein schätzungsweise einer von fünf Medikamenten-Verschreibungen off-Label-waren.

Eine Studie 2007 fand, dass 79 Prozent der pädiatrischen Patienten aus dem Krankenhaus entlassen off-Label-Medikamente erhalten. Off-Label-Drogen werden auch häufig in Krebs-Behandlungen. Laut einer Umfrage 1997 200 Krebs Ärzte unter der Leitung von der American Cancer Society und der American Enterprise Institute verschrieben 60 Prozent von ihnen off-Label-Medikamente für die Patienten.

"Off-Label-Einsatz ist ziemlich genau die Hauptstütze der Verwendung Medizin in den USA," sagt Creinin, auf alles von Geburtenkontrolle-Therapien, Angst Medikamente zeigen. "Nur weil eine Medikament, von zugelassen ist die FDA bedeutet nicht, dass es nicht bessere Möglichkeiten es nach Zustimmung zu benutzen. Forschung weiterhin auf die Droge und suchen neue Verwendungen und Zuweisen von verschiedene Dosierungen ist normal."

"Die Rechnung wirklich zu versuchen, machen Anbietern aussehen, als ob sie die Regeln, wenn dies in Wirklichkeit nicht folgen, [das neuere Protokoll] ist genauso sicher und wirksam und hat sogar zusätzliche Vorteile," sagte Nash.

"Stellt sich die Frage: Warum wollen Gesetzgeber, die sagen, sie suchen für die Gesundheit und das Wohlergehen ihrer Wähler, Gesetze zu erlassen, dass Frauen die Bezeichnung folgen müssen, wenn ausreichende medizinische Literatur den alten zeigt Leitlinien sind gefährlicher und teurer?" sagte er. "Was sie wirklich versucht zu sagen ist, dass sie mehr als der Arzt wissen – aber sie wirklich brauchen, um aus diesem Geschäft bekommen."

Dr. Lisa Perriera, Fellow bei Physicians for Reproductive Choice und Gesundheit in Ohio, ist vertraut mit der Gesetzgebung. Sie sagt, dass nach ihrem Staat sein eigenes Gesetz 2004 einschränkenden Einsatz von Mifepriston vergangen, sie begann zu unglückliche folgen zu sehen. Beispielsweise haben Patienten zurückgemeldet, dass nach Erhalt ihrer Dosis Misoprostol in der Klinik, sie beginnen, um unangenehme Nebenwirkungen auftreten, während der Fahrt nach Hause von der Klinik.

"Wir haben Patienten, die haben bis zu fünf Stunden in einem Auto zu reisen, während der Abtreibung-Prozess beginnt – das ist einfach nicht fair,", sagte Perriera.

Auf der Grundlage ihrer Erfahrung, sagt Perriera, dass die Gesetzgebung nicht ihre Patienten abhalten hat Abtreibung; Es hat einfach betroffen, wie sie sie haben. Durch die sieben Wochen Schwangerschafts begrenzen haben mehr davon auf chirurgische Abtreibungen umgestellt.

"Manche Frauen wollen natürlich Abtreibungen ohne medizinische Instrumente, aber dieses Gesetz diese Option für sie beseitigen würde," sagte sie. "Gesetze machen die Möglichkeit, die Frauen ihre Medizin nehmen müssen Entscheidungen von ihnen nimmt."

"Es ist auch Kräfte Frauen mehr Besuche für keine medizinischen Vorteil überhaupt, zu unterziehen", sagte Perriera. "So geht es wirklich nicht ihre Gesundheit und Sicherheit."

More Info: Wie tief Testosteron beeinflusst Ihre Gesundheit

Negativ-Bewertung

Negative Auswirkungen, die jüngste und vielleicht einer der letzten Filme von Publikumsliebling DirectorASteven Soderbergh verwendet die Kulisse von Big Pharma, um eine wirklich besondere Zeichen-Geschichte zu informieren. Trotz zahlreicher bekannter Projekte wie Magic Mike AtheAOceanas elf-Trilogie und Verkehr, ASoderbergh hat es geschafft, sitzen im Zeichen ausgerichteten Drama bleiben ein ' einen abwechslungsreichen Lebenslauf Filme, einschließlich eine Reihe besonderer Projekte sammeln. Obwohl nur wenige Soderbergh zeigt hit Abendkasse Gewinne angestoßen haben, Voraussetzung ist natürlich hoch ein ' und der Direktor selten enttäuscht seine Fans. Allgemeine, Soderberghas Erfolg war konsistent, aber einfach ein ' setzt auf Qualität Geschichtenerzählen und einnehmenden Aktivitäten nicht Einbrennen, um Menschen zu bringen, Betrieb. Bietet der Manager, der mit dem Begriff Rentenalter (oder zumindest ein Sabbatjahr) geflirtet hat, noch eine weitere zuverlässige Dilemma InASide Effekte? Aufgrund der starken Leistungen von seiner Interessenten, Jude Law und Rooney Mara, zusammen mit einer Besetzung, die auch Channing Tatum AndACatherine Zeta-Jones, präsentiert der Film ein großes Programm ForASoderberghas Filmemacher stärken. Negative Auswirkungen ist wirklich überzeugende etwas Filmerstellung, das wichtigste Material sorgfältig dekonstruiert eine ' und dann ein sinnvoller Gedanke im Kern zu offenbaren. Drehungen und Wendungen vor der Protagonist können die Zuschauer sehen, und ein paar grundlegende Handlungsstränge sind verpackt-Up allzu leicht in den dritten Akt, aber die Seite EffectsAstill bietet eine viel reichere Geschichte im Vergleich zu den Trailern anzugeben. Auf der Oberfläche, es kann einfach abgetan werden als eine allgemeine Psycho-Thriller, aber mehrere Filme besseren Instanzen abhängen, Überraschungen, die der Vermarktung (zum Glück) weggelassen haben eine Bedeutung, dass Kinogänger die Nebenwirkungen sehen finden eine überzeugendere Progression, als vielleicht ursprünglich gedacht haben. Rooney Mara und Channing Tatum in beiseite Effectsa ähnlich wie in Thrillern, je weniger man weiß AboutASoderberghas das größere Bild, aber wer nicht sicher ist, die grundlegende Geschichte der Schwierigkeiten OfAEmily (Mara), ein Barkeeper verwendet, der den Mann ihrer Träume, AMartin Taylor (Tatum) sieht eine ' einfach, ihre upended durch seine plötzliche kostenlos Cinderella-Geschichte zu haben. Vier Jahre später, zum Zeitpunkt der Martinas Entlassung aus dem Gefängnis, Emily Herausforderungen anpassen innerhalb ihres Zusammenlebens einer ' unter der Obhut von PsychiatristADr kommen. Jonathan Banks (Gesetz). Aber, nachdem Sie versucht verschiedene Stimmung steigernde Medikamente, die mehr Probleme als Lösungen verursachen, Banken verpflichtet sich Emily mit eine andere medikamentöse Behandlung, Ablixa zu empfehlen. Mit welchem Ergebnis? Lebensverändernde beiseite Effectsa für alle Beteiligten. Die Geschichte (geschrieben von Scott Z, wie bereits erwähnt. Burns) erforscht viel Boden sondern eine gleichförmigen Geschwindigkeit richtig baut-auf früh in den Tag-Momenten, zu leichte Feinheiten zu helfen, eine RichAoverarching Erzählung produzieren lassen. Während Kinogänger von einige der miteinander verbundenen Pfosten überrannt erhalten können, nicht zu vergessen eine von schnell bewegten Legalese, Nebenwirkungen von Augenblick zu Augenblick bietet eine Menge an faszinierenden konvertiert. Im Gegensatz zu ähnlichen Videos, Wendungen in der Handlung werden gründlich (fast zu einem Problem) entwickelt und existieren, um die Geschichte weiter ein ' anstatt unecht schockieren alleine. Mehrere große Namen (und FrequentASoderbergh Mitarbeiter) existiert in der Besetzung, aber, wie das Stück, gemeinsame sieht nur den Filme Erfolg verbessern. Einbindung von Sternen fördern, eine Reihe von wichtigen Geschichte Momente eine ' Geschichte der Schläge, die in weniger erfahrenen Händen, sonst Seite Effectsa Glaubwürdigkeit verkrüppelt haben würde. Tatsächlich, Blake Lively wurde geschmiedet, in der Sache, und der Schauspieler oft belastet wurde wie seine ursprüngliche Finanziers von den ReasonASide Effekten, ehemals TitledABitter Pille verloren waren. AWeall nie wissen Livelyas verpflichten sich, Emily ButAMara gelingt, wieder, als ein ein ' spielen einen wirklich anderen Charakter als ihren oscarnominierten Änderung AsALisbeth Salander in David Fincheras Girl mit der Dragon Tattoo-Edition (unter anderen einzigartigen Rollen). Da die Depression und Medikamentenabhängigkeit Drogenkonsum sind wichtige Faktoren im Bild, Emily zeigt eine komplexe Auswahl von Gefühlen (einschließlich Mangel an Empfindung) und Mara nie vermisst ihr Mark. Jude Law und Catherine Zeta-Jones in auswärts Effectsa ähnlich, Recht und Catherine Zeta-Jones sind als Dr. Banks und Dr. Siebert, qualifiziert. Gesetz spielt eine größere Rolle und, schließlich, eine scharfe, aber vertraute Leistung ein ' ohne tatsächlich an den Schauspieler jenseits seiner regelmäßigen wunderbar aber starke Routine zu verstärken. Gesetz sieht jedoch erfolgreich die Geschichte zur Verfügung ein ' und ist verantwortlich für eine Reihe von wirklich scharfen Begegnungen. Auch bei der Erreichung der Magic Mike und 21 Jump Street, die zuverlässige Channing Tatum runden den Genuss, bleiben bestimmte Besucher des Schauspielers skeptisch. Glücklicherweise noch Martin TaylorAis ein anderes Geräusch Zugang für Tatumas Lebenslauf ein, die hoffentlich auszunehmenden Kinogänger überzeugen wird, dass HEAŞ viel mehr als nur ein Quadrat-jawed ehemalige-Stripper. Fesselnde Persönlichkeiten, neben dieser fesselnde Storyline, Bankraub alles durch eine Menge von dem Film eine ' nur eine leichte Falter in der Nähe der Ziellinie leiden. Wie die meisten des Videos von Gängelei sein Publikum zurückhält, mehrere verbleibenden Niederlagen der Geschichte sind jedoch übermäßig kompliziert eine wie IfASoderbergh das Bedürfnis jeder Punkt zu verknüpfen. Seite EffectsAtoys haben eine interessante ethische Mehrdeutigkeit einer ' harten Hauptfiguren (und das Publikum), ihre Weltsicht anzupassen, aber bis zum Ende, Itas alle kanalisiert in einer etwas konventioneller Objektiv der Wahrheit.Adie Dritter Akt enthält viele brillante Momente, aber viele von ihnen sind kompliziert durch kleinste Details erklären, Fragen, die meisten Menschen nie erwartet hätte. Für ein video Thatas sorgfältig und subtiler als Nebenwirkungen, die letzte halbe Stunde ist interessanterweise einwilligte einem nichts überlassen zu Spekulationen. Unnötig zu sagen, ein FewAexcessively zarte Figur Dynamik und auf-die-Nase Szenen Donat ablenken der allgemeine Erfolg von Nebenwirkungen. Thereas viel zu feiern in dem Film einen "großen Interpreten und eine intelligente Artikel, unter anderem Marke Soderbergh Heftklammern.AIn Rache der sterilen Praxen und Firma Richter Zimmer Flure, Thereas ein, die Directoras-Kamera, die sogar die bekanntesten Set-ups weit über normale Art Thriller Tropen verbessert.Beiseite Effekte Isnat nur ein brillanter Film, Thereas Schönheit in seiner Leistung ein ' selbst wenn Anstrengungen voraus zurück, wo es Hinterschneidungen angefangen eine Reihe interessanter moralische Dilemma, die ausgelöst wird, auf dem Weg. Wenn Sie noch an der Wand sind AboutASide Effekte, Durchsuchen Sie den Trailer unten: Let - füllen... - UsAknow was Sie dachte an den Film in der Stellungnahme weiter unten. Folgen Sie mir auf TwitterA@benkendrickAfor zukünftige Auswertungen, neben Film, Fernsehen und Glücksspiel Informationen. Bereich EffectsAruns 106 Minuten und ist mit bewertet Dhge für Sprache, Nacktheit, Gewalt und Sex. Spielen jetzt in den Kinos. Unsere Bewertung: 4 von 5 "folgen uns, wenn Sie leben möchten."

More Info: Mütterliche Depression, Gewalt zu Hause dürfen Kind Completo ADHS-Risiko erhöhen

Nebenwirkungen-Review

Nebenwirkungen, die neuesten und möglicherweise ein des letzten Films von Publikumsliebling Regisseur Steven Soderbergh nutzt die Kulisse von Big Pharma eine sehr persönlichen Charakter-Geschichte zu erzählen. Trotz zahlreiche namhafte Projekte wie Magic Mike des Ozeans elf Trilogie und Verkehr gelang Soderbergh, geerdete Zeichen ausgerichteten Drama – Anhäufung von unterschiedlichen Lebenslauf Filme, darunter eine Reihe von besonders einzigartige Projekte bleiben. Während nur ein paar Soderbergh Filme Blockbuster Abendkasse Gewinne geführt haben, Erwartung ist immer hoch – und der Direktor selten enttäuscht seine Fans.

Insgesamt ist Soderberghs Erfolg konsistente aber subtile-abhängigen auf Qualität Storytelling und fesselnde Leistungen, nicht Einbrennen, um Publikum zu bringen, Franchise. Liefert der Direktor, der mit der Idee der Pensionierung (oder zumindest eine Auszeit Filmemachen) geflirtet hat, ein weiteres solides Schauspiel Nebenwirkungen?

Dank starken Leistungen von seiner Interessenten, Jude Law und Rooney Mara, zusammen mit einer Besetzung, die auch Channing Tatum und Catherine Zeta-Jones, präsentiert der Film eine solide Plattform für Soderberghs Filmemacher stärken. Nebenwirkungen ist ein überzeugendes Stück Filmerstellung, die sorgfältig den primären Gegenstand dekonstruiert – nur um eine viel mehr intelligente Idee in seinem Kern zu offenbaren. Publikum eventuell Drehungen und Wendungen voraus, der der Protagonist, und ein paar grundlegende Handlung Linien gewickelt-Up ein wenig zu sauber im dritten Akt, aber Nebenwirkungen noch liefert eine viel reichere Geschichte als die Anhänger anzugeben. Auf der Oberfläche es könnte leicht abgetan werden, als ein generisches psychologischer Thriller, aber eine Anzahl von besseren Momente des Films abhängen, Überraschungen, die aus der Marketing-was bedeutet, dass die Kinogänger die Nebenwirkungen sehen finden eine sehr viel dringender Progression, als vielleicht ursprünglich gedacht haben (zum Glück) überlassen worden.

Wie die meisten Krimis, desto weniger wissen Sie über Soderberghs Film besser, aber wer Unentschieden ist, die grundlegende Geschichte folgt die Mühen des Emily (Mara), ein Barkeeper, den Mann ihrer Träume, Martin Taylor (Tatum) – nur, dass ihre upended von unerwarteten Verhaftung Cinderella-Geschichte findet. Vier Jahre später, kämpft zum Zeitpunkt der Haftentlassung Martins, Emily, in ihrem Leben zu korrigieren, zusammen-kommen unter der Obhut von Psychiater Dr. Jonathan Banks (Gesetz). Jedoch stimmt die Banken nach dem Versuch verschiedene Stimmung steigernde Medikamente, die mehr Probleme als Lösungen verursachen, Emily mit eine andere medikamentöse Therapie, Ablixa zu verschreiben. Mit welchem Ergebnis? Lebensverändernde "Nebenwirkungen" für alle Beteiligten.

Wie zuvor erwähnt, erforscht die Storyline (geschrieben von Scott Z. Burns) viel Boden, sondern ein gleichmässiges Tempo erfolgreich erstellt-bei früheren Szenen, so dass Raum für kleinere Feinheiten helfen eine reiche übergreifende Erzählung zu entwickeln. Während Kinogänger durch einige der miteinander verbundenen Threads, ganz zu schweigen von eine Menge von schnell bewegten überfordert möglicherweise Legalese, Nebenwirkungen von Augenblick zu Augenblick bietet eine Reihe von faszinierenden Runden. Anders als ähnliche Filme Wendungen in der Handlung werden gründlich (fast zu einer Störung) entwickelt und existieren, um die Geschichte – Standardvorrang unecht schockieren alleine weiter.

Eine Reihe von großen Namen (und häufig Soderbergh Mitarbeiter) in der Besetzung vorhanden sind, aber, wie die Handlung, bekannte Gesichter nur verbessern den Erfolg des Films. Ansprechende Akteure verkaufen eine Reihe von wichtigen Geschichte Momente – Narrative Schläge, die in weniger begabten Händen, sonst Nebenwirkungen Glaubwürdigkeit verkrüppelt haben könnte. Ursprünglich, Blake Lively wurde in das Blei gegossen, und die Schauspielerin ist, da der Grund Nebenwirkungen, ehemals betitelt bittere Pille, seinen ursprünglichen Finanziers verloren regelmäßig getadelt worden.  Wir wissen nie lebendig ist nehmen auf Emily aber Mara gelingt, wieder als einen herausragenden – einen ganz anderen Charakter als dran Oscar-nominierte als Lisbeth Salander in Fincherss Mädchen mit der Dragon Tattoo-Anpassung (unter anderen denkwürdigen Rollen) spielen. Da die Depression und Medikamentenabhängigkeit Drogenkonsum sind wichtige Faktoren in dem Film, Emily präsentiert eine komplexe Reihe von Emotionen (einschließlich Mangel an Emotion) und Mara nie vermisst ihre Marke.

Ebenso sind Recht und Zeta-Jones zuständigen als Dr. Banks und Dr. Siebert, beziehungsweise. Gesetz spielt eine größere Rolle und letztlich liefert eine scharfe aber erkennbare Leistung – ohne wirklich herausfordernd des Schauspielers Schritt außerhalb seiner normalen charmant aber intensiven Routine. Dennoch dient die Geschichte griffbereit – recht erfolgreich und ist verantwortlich für eine Reihe von wirklich scharfen Begegnungen. Auch nach dem Erfolg von Magic Mike und 21 Jump Street profitieren beide solide Channing Tatum Runden, bestimmte Zuschauer des Schauspielers skeptisch bleiben. Zum Glück ist Martin Taylor einen anderen Ton Eintrag für Tatum Lebenslauf – eine, die hoffentlich auszunehmenden Kinogänger überzeugen wird, dass er mehr als nur ein Quadrat-jawed ehemalige-Stripper ist.

Fesselnde Persönlichkeiten, zusammen mit dieser faszinierenden Storyline, Bankraub in großen Teilen des Films – nur eine leichte Falter in der Nähe der Ziellinie leiden. Während die meisten des Films zurückhält von Gängelei sein Publikum, sind ein paar letzte Geschichte Schläge leider allzu kompliziert – als ob Soderbergh das Bedürfnis jedes einzelnen Punkt zu verbinden. Seitliche Effekte Spielzeug mit eine interessante moralische Mehrdeutigkeit – anspruchsvolle Hauptfiguren (und das Publikum), ihre Weltsicht anzupassen, aber bis zum Ende, es ist alles kanalisiert, in einem relativ traditionelle Objektiv der Wahrheit. Der dritte Akt enthält viele brillante Momente, aber ein paar von ihnen sind gewunden, von winzigen Details erklären, Fragen, die meisten Zuschauer hätte nie gefragt. Für einen Film, der so vorsichtig und subtiler als Nebenwirkungen ist, ist die letzte halbe Stunde überraschend offen – nichts zu Spekulationen überlassen.

Natürlich beeinträchtigen nicht wenige übermäßig komplizierten Charakter Dynamik und auf-die-Nase-Szenen von den Gesamterfolg der Nebenwirkungen. Es gibt eine Menge zu feiern in der Film-Interpreten und eine intelligente Story, unter anderen Marke Soderbergh Heftklammern. Trotz steriler Praxen und steif Gericht Zimmer Flure gibt es eine Leben auf der director's-Kinematographie, der sogar die bekanntesten Set-ups weit über normale Genre Thriller Tropen erhöht. Nebenwirkungen ist nicht nur ein kluger Film, es gibt Schönheit in seiner Ausführung – selbst, wenn Versuche Vollkreis, einige der interessanteren moralische Dilemma ausgelöst, die auf dem Weg unterbieten.

Nebenwirkungen läuft 106 Minuten und ist Rated R für Sprache, Gewalt, Sexualität und Nacktheit. Spielen jetzt in den Kinos.

Via: Die US-Wirtschaft ist jetzt gefährlich getrennt von der Realität

Krebs Verwirrung kann durch futurity.org Dr. Google gelockert werden

In einer Studie von nicht ganz 2000 gefunden uns Erwachsene, Forscher, dass diejenigen, die Gesundheitsinformationen im Internet suchten anfälliger für positive Überzeugungen über Krebsvorsorge haben. (Credit:) CORNELL / U. Pa (USA) eine ' wie es sich auf Krebs, im Netz kann sicherlich erklären, Fehlinformationen statt Gas fatalistische Bedenken, eine brandneue Studie findet. Überwältigt mit Geschichten über Krebs Ursachen und vorkommen, die viele Menschen folgen fatalistische Einstellung zu ihrer Verhütung, Annahme, dass Krebs ist wirklich eine Frage von Schicksal oder Chance, frühere Forschungen haben gezeigt. Aber eine neue Forschung zeigt, dass das Internet als Werkzeug verwendet werden kann, zur Förderung von Präventionsmethoden und Krebs leiden zu erklären. Ehrfurcht waren überrascht. Im Zeitalter der aDr und WebMD. Google, ein wir waren besorgt über das Potenzial für das Web zu erweitern Sie Lücken in Informationen und Verhaltensweisen zur Vorbeugung von Krebs, ein sagt Jeff Niederdeppe, Assistant Professor für Kommunikation an der Cornell University, der Co-des Berichts mit Derek Freres, ein Spezialist an der University of Pennsylvania und Chul-Joo Lee, Assistant Professor für Kommunikation an der University of Illinois Autor. Finden Sie die ursprüngliche Forschung DOI: 10.1111/j.1460-2466.2012.01683.x aSome Sites enthalten fehlerhafter und unvollständiger Informationen, ohne redaktionelle Überprüfung, die verbessert werden kann Mengen von Verzweiflung und das Gefühl, dass alles Krebs verursacht veröffentlicht, eine Niederdeppe sagt. Ehrfurcht waren auch besorgt, dass die Fähigkeit, schnell von kurze Information zu anderen über Links springen zu Informationen overload.a aber, so berichtete im Journal für Kommunikation führen kann, das Personal entdeckt, dass so miteinander verbunden, integrierte Informationen kann lernen fördern. In einer Umfrage von fast 2.000 US-Erwachsene, im Alter von 40 bis 70 sie ausgegraben, dass Menschen, die informative Gesundheitsdaten im Netz suchte, anfälliger für positive Überzeugungen über Krebsprävention zu haben waren. Mehr war, die Wirkung am stärksten für jedermann mit niedrigen formale Ausbildung, die darauf hinweist, dass im Netz ein wirksames Instrument zur Verringerung der Ungleichheiten in der Vermeidung Verhaltensweisen und Krebs wissen sein kann. Dies ist wichtig, weil solche mit positiven Aussichten eher zur Teilnahme tendenziell an gesündere Gewohnheiten helfen könnten verhindern Krebs, wie Obst und Gemüse zu essen und zu finden, auf Krebs untersucht, sagt Niederdeppe. aReducing Krebs Fatalismus, speziell bei Menschen mit niedrigen sozioökonomischen Status, ist wahrscheinlich eine der vielen kritischen Ziele der öffentlichen Gesundheit in der Nation, eine Lee sagt. Zeigte vergangene Berichte, Niederdeppe und Lee häufiger Kontakt mit kurzen Berichten über Krebs in der Presse, vor allem über regionale tv, Krebs Fatalismus im Laufe der Zeit ansteigen werden. Noch zeigte eine andere Studie, dass Zeitung die Uhr, einschließlich Informationen zum gerade die Bedrohungen vermeiden, helfen kann Gefühle der Informationsüberlastung zu reduzieren. Aber es hat viel Links zu meistern, sagt Niederdeppe. AES bleiben erhebliche Wissenslücken krebsbedingten zwischen sozialökonomisch benachteiligten und benachteiligten Bevölkerungsgruppen. Zugang und Nutzung der Internet-Arenat-Magic-Aufzählungszeichen, die gehen können lösen diese Dilemmata, aber beträchtliches Potenzial zu nutzen das Netz, um zu kürzen, dass gefährliche Werte über Canceras-Ursachen und Prävention, einen Experten aus der University of Illinois zur Forschung beigetragen, die vom National Cancer Institute verstärkt wurde. Quelle: Cornell University

More Info: Wir sind als gezogen in der Matrix wie noch nie

Psychiater Sasha Bardey deckt Hollywoods negativen Auswirkungen...

Leben hat seine tiefen und Höhen, und jeder bekommt einmal in eine Weile, unglücklich, aber die Kosten für psychische Erkrankungen Ernst sein könnte. Der landesweite Preis für Antidepressivum Verwendung hat in den letzten 30 Jahren vervierfacht.A und die Zahlen zeigen, dass einer von fünf Menschen in den USA nimmt Antidepressiva im Allgemeinen, diese Medikamente helfen Stimmung ohne ernsthafte Nachteile zu stabilisieren. Aber Nebenwirkungen können passieren, auf dem Display in die neuen Thriller unerwünschte Effekte, aus diesen Freitag in den Kinos in den Vereinigten Staaten, durch Scott BurnsAand unter der Leitung von Steven Soderbergh, dieselbe Person hinter der 2011 virale Pandemie Film Contagion erstellt. Beide Filme sind rund um eine bestimmte feara'but der heutigen strukturiert, konnte das Risiko in Side EffectsAmutates schneller als jeder Virus. Rooney Mara und Channing Tatum Star Nebenwirkungen als Emily und Martin Taylor Chris Andrews, offenen Pfad zeigt 2012 In the video, Emily Taylor (Rooney Mara) und ihr Partner Martin (Channing Tatum) sind sicherlich ein paar junge und erfolgreiche Leben einen extravaganten Lebensstil bis Martin Gefängnis für Insiderhandel erreicht (siehe Trailer unten). Verwüstet, wartet Emily ihn seit vier Jahren wohnten in einem kleinen Haus in upper Manhattan, Verzweiflung zu kämpfen. Wenn sie schließlich mit Martin vereint ist, wird Emily völlig verrückte. Nachdem Itas, dass Sheas eine Gefahr für sich selbst betrachtet, wird Emily ein Arzt namens Jonathan Banks (Jude Law) zugewiesen. Banksa Übung wächst und Pharmaunternehmen Ansatz klinische Studien durch ihn für seine neue Medikamente ausgeführt werden. In einem Versuch, Emily zu vermeiden, fokussierend auf eine Institution eine große Hilfe berät Banken Dr. Victoria Siebert (Catherine Zeta-Jones), ein Psychiater, der zuerst Emily behandelt, wenn Martin ins Gefängnis ging, und beschließt, ihr eine frische Antidepression Medikamente, die mit dem Namen Ablixa, eine gefälschte gemacht-für-die-Film-Medizin detailliert mit eigener gefälschte Website, die der mögliche ernsthafte unerwünschte Wirkungen, einschließlich Verwirrung warnt verschreiben, selbstmörderische Gefühle und Schlafstörungen. Das Video zeigt, dass wir einer over-medicated Gesellschaft sind, wie Emilyas Kollegen ihre Antidepression Regiment diskutieren, teilen ihre Erfahrungen mit dieser spezifischen oder, dass bestimmte gemeinsame und wie es für sie ausgeübt. Ablixa bietet unerwartete unerwünschte Wirkungen und die Geschichte entfaltet sich, so dass Emily letztlich sich in der Mitte von einem Gerichtssaal-Drama findet. Banken hingegen wird eine Wahrheit Crusader, welche ihn auf einer Strecke mit Siebert, was ein Spiel von Katz und Maus zwischen die Duelling Psychiater mit Emily in der Mitte gefangen setzt. Aber wenn einige der Schauspieler in negativen Auswirkungen tatsächlich gefragt, aIs dort ein Arzt im Haus? ein um ihnen eine plausible Leistung liefern zu helfen, die Antwort war Sasha Bardey, saß auf der Sammlung. Bardey, ein klinischer Lehrer und Psychiater an der NYU Langone Medical Center in New York City war die reale Person hinter der Medizintechnik und als medizinischer Experte für den Film. In einem Gespräch diese Woche in New York, Nature Medicine wurde gesagt von ihm trainierte er wie der Film-Crew und den Akteuren um die Wissenschaft hinter Nebenwirkungen so praktisch wie möglich zu machen: Steven Soderberghas Contagion und unerwünschte Wirkungen sind im Allgemeinen um eine gewisse Angst der heutigen organisiert. Was unterscheidet sorgen in diesen zwei Filmen? In dem video Ansteckung wenn das Individuum einer Infektion sterben liegt ist sie bekannt. Sie sehen krank aus. Beim Umgang mit psychischen Symptomen, sind sie irgendwie versteckt. Es beginnt zu Fragen des Vertrauens, der Whatas real und Whatas vielleicht nicht real Erhöhung. Und daher in diesem Sinne ich denke es ist ein bisschen mehr Spiegel und ein bisschen mehr Rauch [in Nebenwirkungen] während Ansteckung einfacher in Bezug auf welche die Botschaft war war. Wie sind Sie mit Nebenwirkungen verbunden geworden? Scott Burns aus und ich trafen im Bellevue [Krankenhaus] deutlich mehr als 10 Jahren. Er schrieb für eine TV-Show namens Wunderland im Einklang mit den Menschen [in] der Gefängnis-Ward, die sein wird, wo ich gearbeitet habe. Wir wurden Freunde, und dann innerhalb von wenigen Jahren wussten wir, dass wir mussten in einen Film verwandeln und schreibt eine Geschichte über diese Welt. Was waren Ihre Vorschläge, um es realistischer zu schaffen? Als Scott die Geschichte geschrieben wurde, würde er Ideen aus mir [aber] bounce Wasnat nur für ein paar Begriffe zu produzieren es korrekt, er brauchte die Aktivität grundsätzlich richtig aus der geistigen und wissenschaftlichen Perspektive suchen. Und während der Dreharbeiten? Ich hatte das Personal spricht mich [und] meine Kollegen, Herstellung von Kopien von meine Diplome, sehen, was für Bücher, die ich habe auf dem Regal und Fragen mich Fragen wie, awas Art Bleistift würden Sie verwenden, um Ihre Rezepte veröffentlichen mit? a ich [auch] investiert eine Zeit mit Jude Law, der primäre Psychiater im Film Wer war sehr daran interessiert, sein Charakter, wie sein Charakter durchgeführt, was die Probleme werea'he ein Gespür was macht ein Psychiater. Was die Erklärung für die Nebenwirkungen bemerkt im Film sein kann? Diese [Drogen] sind Medikamente, die Auswirkungen auf die Neurotransmitter im Gehirn [und] können auf unterschiedliche Bereiche des Gehirns auf unterschiedliche Weise handeln. Die Folge könnte, Angst, Stop Halluzination oder sichere Stimmung zu beseitigen, [aber] zählen auch Änderungen in Höhe des Wissens, Speicher Dilemmata. Reizbarkeit, Gewalt und Aggressivität sind, wenn auch selten, aber dennoch Potential unerwünschte Auswirkungen auf zahlreiche von diesen Medikamenten. Denken Sie, dass die Pharmaindustrie Problem mit einigen der Darstellungen im Film benötigen? Die Darstellung der pharmazeutischen Industrie im Bild ist accuratea'and, nur weil Itas richtige bedeutet nicht, dass Menschen nicht einfach vergehen dauert. Aber aus meiner Sicht als Arzt, ich glaube, dass wir die Dinge konkret auseinanderzusetzen haben. Die einzige Möglichkeit, dass Individuen letztlich mit dem Stigma der psychischen Krankheit fertig werden soll mehr praktische, offen und ehrlich über die Krankheit, deren Behandlung und wie alles funktioniert. Wann könnte man sagen, eine Doctoras Verantwortung beendet und beginnt eine Patientas? Psychische Krankheiten betreffen, Peoplesa denken und Verhalten, [und] manchmal in extreme Fällen [sie] werden eine Gefahr für sich selbst oder die andere. Wenn ich mich entscheide, dass jemand in einer Gesundheitseinrichtung gegen ihren Willen, Iam berauben ihre Bürgerrechte kommen muss [und] Wenn jemand von mir in die Stadt lassen wird, die schädlich ist, dann konnte ich bei meiner Arbeit. Also Itas eine wirklich feine Balance zu versuchen, herauszufinden, wo diese Linie zwischen dem Arzt und der stationären um die richtige Sache zu vervollständigen, ohne Schaden zu tun ist.

Via: Sie verdienen besseren Teil 2

UA, St. Ground ist aufgeschlüsselt Khune über Cancer Center in der Innenstadt...

Donnerstag, 21. Februar 2013 von Jessica BoehmCronkite Nachrichten werden angeboten: eine Strahlung Onkologie aAdiagnostic bildgebende aAendoscopic/interventionelle Radiologie aAinfusion aAwomen des mittleren aApatient Wellness und treuen Dienste aAprevention/Executive Gesundheit Krankenhaus aAclinical Forschungsraum PHOENIX ein The University of Arizona Cancer Center und St. Josephas Hospital und Medical Center brach Boden Donnerstag auf eine $100 Millionen ambulante Krebs Therapie Klinik Innenstadt. aThis-Gebäude ist nur ein Ort, ein Ort für bahnbrechende Forschung und Therapie von Krebs für die Menschen in Arizona, ein UA Präsident Ann Weaver Hart gesagt. Dies ist nur ein Gebiet, wo Menschen kommen werden, haben die Verwendung der besten neuen Therapien um zu verkaufen in unserem Land und rund um die world.a der Dienst bieten Therapie einschließlich Strahlung Onkologie und bildgebende Diagnostik. Die 220.000 Quadratmeter-Klinik ist definiert im Jahr 2015 bei Medical öffnen Programme sind von der Phoenix biomedizinischen Campus, enthalten die von UA, der Arizona State University und der Northern Arizona University. Phoenix Bürgermeister Greg Stanton sagte, dass das Zentrum der Wirtschaft und der momentanen gut bezahlte Arbeitsplätze in einem dritten Feld steigern kann. Aohne Zweifel, unsere Investitionen und Arbeit auf dem Phoenix biomedizinischen Campus wurde äußerst vorteilhaft zu produzieren die Sorte des 21. Jahrhunderts Wirtschaft, Phoenix für unsere gesamten Bundesland, die eine, unser Platz und unsere Bürger, er erklärte. Hart erklärte, wie die wirtschaftliche Auswirkungen des Zentrums klar Sie andere wichtiger Gewinne sehen. Adie ökonomischen Effekt, aber für mich heute ist also nicht als wesentlich, als die herausragende Allianz zwischen einer großen Bildungseinrichtung sowie einen großen medizinischen Partner, ein Hart gesagt. Aohne werden die erstaunliche wissenschaftliche Liebhaber, so viel was wir tun nicht beginnen würde zu sehen, das Licht des Tages, und wir so froh sind und so honored.a Linda Hunt, President und CEO von Menschenwürde Health Arizona, der übergeordneten Firma St. Josephas, des Ventures sagte beide Partner zu neuem Heightsa Krebsbehandlung teilnehmen. aBoth Menschen, die UofA und würde Gesundheit-St. Joeas, haben einen unglaublichen Ruf für Qualität und ziehen wir medizinische Talent, Talent Forschungs- und einige der nützlichsten Pflegepersonen, die ich denke, es ist, nicht nur in diesem Zustand aber wirklich in dieser Welt, sagte eine Jagd. Für Dr. David Alberts, Direktor der UA-Krebs-Mitte, ist die Anlage nur ein Wunsch, 23 Jahre in der Herstellung. Alberts sagte, dass er seine Großeltern und die Mutter an Krebs verloren. aCancer sagte eine umwerfend persönliche Krankheit, die im Grunde Anzahl Familie ausspart, ein Alberts. Der UA-Krebs-Mitte, das einzige umfassende Cancer Center in Arizona gelegen, ist eines der 41 kompletten Krebs-Zentren, die vom National Cancer Institute von den National Institutes of Health. Das Cancer Center beginnt, ihr Versprechen gegenüber den Bundesstaat Arizona ein, erfüllen aToday Individuen ist das Cancer Center für den Bundesstaat Arizona ein Alberts sagte.

Obersten Gerichtshof bestätigt Arzneimittelforschung Hund von Vehicle|Cannabis-Kultur

Der US Supreme Court Dienstag bestätigte die Polizei Hund Geruch eines LKW-Auslastung, argumentieren, dass Lehre und Prüfung Aufzeichnungen des Hundes Stabilität gekennzeichnet und gab der Polizei mögliche Ursache für die Forschung. Der High Court in 2005 bestätigte die Legitimität der Autobahn Droge Hund suchen; in diesem Fall das Gericht auf die Konsistenz der Droge Hund sucht konzentriert. Bei der Bestimmung des Fall, der High Court eine Entscheidung rückgängig gemacht aus Florida Supreme Court. Das Florida-Gericht hielt, dass eine Vielzahl von Daten war verpflichtet, schaffen die wahrscheinliche Ursache für die Forschung, einschließlich Bereich Leistungsnachweis, die wie oft offenbaren würde der Hund falsch informiert hatte. Ohne solche Aufzeichnungen der Florida-Gerichtshof festgestellt, wahrscheinliche Ursache von Polizei hergestellt werden. Das Urteil kam in Florida v. Harris, in denen Clayton Harris haben wurden rüber gezogen durch eine Polizei im Liberty County im Jahr 2006. Der Medizin-Hund, Aldo, alarmiert, um den LKW-Türgriff, der Offizier durchsuchten das Fahrzeug und Methamphetamin-Vorläufersubstanzen wurden identifiziert. Clayton wurde aufgrund der Meth-bezogene verhaftet. Harris wurde auf Kaution wieder von genau der gleichen offiziellen während heraus gezogen und Aldo informiert wieder auf seinem Auto. Die Auto-Forschung kam jetzt leer. Harris Anwälte herausgefordert Aldos Zuverlässigkeit teilweise aufgrund dieses zweite Warnung, die sich nichts gedreht. Die Florida Supreme Court vereinbart unter Nutzung der ihr Argument, dass der Hund die Leistungen auf dem Gebiet untersucht werden mussten, um die wahrscheinliche Ursache für die Suche einrichten können. Jedoch nicht den US Supreme Court. Einstimmig wird Ihre Entscheidung rückgängig gemacht. Ein Stoff-Hund "zufriedenstellende Leistung" in einer Qualifikation oder Ausbildungsplan dargestellt ausreichend wahrscheinliche Ursache, seine Warnung zu vertrauen, Gerechtigkeit Elena Kagan schrieb in den meisten. "Die Frage - wie jede Untersuchung über mögliche Ursache - ist ob alle Fakten rund um einen Hund wachsam, gesehen durch die Brille des gesunden Menschenverstandes, würde eine einigermaßen umsichtige Person denken, dass eine Suche Schmuggelware oder Beweise für ein Verbrechen, zeigen würde" Kagan schrieb. "Ein Sniff ist bis zum Schnupftabak, wenn er diesen Test erfüllt." Die Situation ist einer der zwei Florida Droge Hund Fälle vor den obersten Gerichtshof dieser Zeit. Andererseits verbraucht der High Court die Frage, ob ein Medikament Hund führende Tür eines Hauses ohne einen Durchsuchungsbefehl schnüffeln konnte. Der Oberste Gerichtshof bestätigte Droge Hund Durchsuchungen von Autos auf der Autobahn und Angebote bei Lieferung Dienst Lagerhäuser, in anderen Situationen hat größere Ehrerbietung zur vierten Änderung Anforderungen an Haushalte gezeigt. -Artikel zunächst von Haltestelle Drogenkrieg, kombiniert mit Erlaubnis. Fotografie von Adam Carolla zeigen.

More Info: Zwei große Lügner des Fitness-Raumes