Eine Bewertung der globalen Diabetes-Studien hat ermittelt, sie sind nicht der Bewältigung wesentlicher Bedenken in Bezug auf die Situation mit fast zwei Drittel medikamentöse Therapie betont, während nur 1 von fünf Prävention oder Verhaltensstörungen Heilmittel behandelt. Die Untersuchung erscheint in Diabetologia, den Datensatz des Europäischen Verbandes für die Analyse von Diabetes (EASD), und ist von Dr. Jennifer Green, Duke University Clinic, Durham, NC, USA, und Kollegen. Es gibt schätzungsweise 371 Millionen Menschen mit Diabetes auf dem Planeten. Bis 2030 werden einige 550 Millionen mit Diabetes zentriert auf aktuelle Trends. Infolgedessen Forschung Adressierung den kompletten Spektralbereich der Diabetes-Behandlung und Behandlung ist wichtig. Um zu prüfen, ob neuere Studien wirksam diese Anforderungen zu erfüllen, hat Green und Kollegen aufgeführten mit ClinicalTrials.gov ab 2007 im Zusammenhang mit Diabetes-Tests analysiert. Die Wissenschaftler fanden 2.484 interventionelle Studien durch die Wahl von Personen mit Krankheit Bedingung Bedingungen für Diabetes relevant. Davon hatte 75 % eine primär heilende Funktion, während nur 10 Prozent präventive waren. Genannten Behandlungen waren in erster Linie Medikamente (63 %), während einige Verhaltensstörungen (12 %) waren. Alle Berichte waren auch wenig bis mittlerer Größe, und wurden entwickelt, um die 500 oder weniger Teilnehmer (91 %) nehmen oder Teilnehmer mit Mittelwert/Median Mal bis Ende 100 oder weniger (59 %) von 1,8/1,4 Jahren. Ein wirklich wenig Verhältnis von Tests, die sich Menschen im Alter von 18 Jahrzehnte und unter (vier Wochen). Dies vielleicht richtige bereitgestellt wie viele jungen, die derzeit leiden an Diabetes. jedoch möglicherweise die projizierte jährliche Eskalation von 3 % Wahrscheinlichkeit von Form 1 Diabetes stärker vertreten. Darüber hinaus ist der Aufschwung bei Typ 2 Diabetes bei Jugendlichen, besonders offensichtlich in reicheren Orte beträchtliches Problem, denn als Dr. Green Noten"es bedeckt, ob Ergebnisse aus Tests von Erwachsenen mit Diabetes erworben leicht übersetzbare pädiatrische/Jugendlichen Bevölkerung". Und trotz der Tatsache, dass fast 20 % der globalen Erwachsene im Alter von 65 Jahren und über Diabetes haben, bisher weniger als 1 % der Studien vor allem dieser Altersgruppe, während 31 % wirklich Patienten über 65 Jahren ausgeschlossen und so gut wie alle dies mehr als 75 Jahren ausgeschlossen. "Nur eine kleine Menge der Studien analyseda'1.4%a'listed wichtigsten Auswirkungen einschließlich Tod oder klinisch relevanten kardiovaskulären Komplikationen," sagt Doctor-Green. "Darüber hinaus nicht Verteilung der registrierten Tests vom Staat mit Diabetes-Prävalenz leicht korrelieren." Die International Diabetes Federation-Liste der 10 Spots am meisten leiden an Diabetes enthält sechs Ländern des Mittleren Ostens wo Diabetes-Häufigkeit bei Menschen etwa 2.000 (Kuwait, Libanon, Qatar, Saudi Arabien, Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten) ist. Aber diese Bewertung von Green und Kollegen, zeigt, dass diese Region in autorisierten Diabetes-bezogenen Studien minimal durcheinander ist. Bewertung der Studie Maßnahmen in Orten mit der höchsten Diabetes-Prävalenz bei Erwachsenen ergab 1126 Studien in den Vereinigten Staaten. China, Indien und Mexiko beteiligt 101 Studien; aber der Russischen Föderation (12,6 Millionen Menschen mit Diabetes) und Brasilien (12,4 Millionen) sind weniger als 100 autorisierten Versuche trotz dieser großen Zustand Belastungen beteiligt. Doctor-Green auch sagt: "Preise von Themen wie diabetische Retinopathie, untere Extremität-Amputation und terminaler Niereninsuffizienz Infektion ändern rassistische Organisationen. Um letztlich den größten Einfluss auf die klinische Behandlung zu erreichen, müssen Tests Menschen Vertreter der Gemeinden überproportional betroffen sind Diabetes und seine Probleme gestartet. Ein viel besseres Verständnis der Antworten auf Interventionen bei verschiedenen Menschen und Gruppen kann vielleicht individualisierte Lösungen größere Wirksamkeit und Verträglichkeit sagen." Sie kommt zu dem Schluss: "die meisten Diabetes-bezogenen Studien umfassen kleine Vielzahl der Teilnehmer, schließen diese Gegensätze alt sind von kleinen Dauer, Medizin Therapie eher als vorbeugenden oder nicht-medikamentöse Behandlungen umfassen und nicht auf aerobe Hauptvorteile konzentrieren. Kürzlich registrierte Diabetes-Studien können nicht genügend kritische Diabetes-Behandlung Bedenken oder betroffene Bevölkerung beinhalten...Obwohl mehrere Studien positive Daten nach Abschluss aufwarten können, zeigt unsere Bewertung zu das Girokonto befasst sich nicht richtig Bedingung Vermeidung, Verwaltung oder vorteilhaft Schutz. Diese Details wichtig im Bereich der Zukunftsstudie Aktivitäten und Ressourcen möglicherweise".
No comments:
Post a Comment