Friday, April 19, 2013

Nicht-invasive Krebs Test funktioniert gut, studieren Funde - New York Times

Neue nicht-invasive Screening-Test kann viele Fälle von Darmkrebs erkennen und auch viele prekanzerösen Polypen am Donnerstag produziert vielleicht helfen, die Zahl der Todesopfer von Krankheit, je nach Verbindung zwischen einer Studie stark zu reduzieren. Dennoch fiel die Ergebnisse hinter den individuellen Erwartungen und auch die von der Firma, die den Test, die tatsächliche Sciences Corporation, erstellt, liefert seine Bestände um etwa 20 % im Handel am Donnerstag Abend. In seiner Pressemitteilung über die Forschung am Donnerstag Morgen sagte exakten Wissenschaften seine Prüfung 92 Prozent der Krebserkrankungen gefunden durch Koloskopie und 42 Prozent der potenziell prekanzerösen Polypen gefunden. Es hatte eine positive-Rate von 13 Prozent. Der Test sucht nach Veränderungen in der menschlichen DNA in eine Stuhlprobe vorhanden. Die Organisation behauptet, dass Menschen nicht entdecken werden es abstoßend zu hinterlegen eine Probe von diesen Stuhl in der Companyas-Sammlung-Ausrüstung und senden Sie es an ein Labor. Die neueste Untersuchung, genannt Cologuard, würde nicht die Koloskopie ersetzen. Koloskopie bleibt der Goldstandard für Darmkrebs-Screening, teils, weil alle Polypen gefunden auch während einer Koloskopie, möglicherweise verhindern Krebs entfernt werden können. Aber etwa die Hälfte über 50 Menschen, die vorgeschlagenen Alter um Screening für Darmkrebs zu starten, sind oft nicht ausreichend abgeschirmt oder nicht überwachtes überhaupt, einfach weil Darmspiegelung unangenehm, unbequem, teuer und zeitaufwändig ist. Bestimmte Wissenschaften sagt der nichtinvasive Test könnte damit mehr Menschen getestet werden, und Personen mit einem positiven Ergebnis könnte dann eine Koloskopie erhalten. Denn zunächst invasiv wir zuverlässig prekanzerösen Polypen identifizieren können, ein Kevin T. Analysts wurde, von Conroy, der Geschäftsführer von Companyas, am Donnerstag gesagt. Bestimmte Wissenschaften, die in Madison, Wisconsin, USA, befinden, sagte, dass es bald seine Anwendung bei der Food and Drug Administration um die Zulassung der Cologuard-Prüfung abgeschlossen wird. Es gab etwa 143.000 Neuerkrankungen an Dickdarmkrebs und 52.000 Todesfälle in den Vereinigten Staaten vor einem Jahr macht es die Zweitplazierten Todesursache Krebs hinter Lungenkrebs, laut der American Cancer Society. Dr. Deborah A. Fisher, Co-employee Professor der Medizin an der Duke University, der nicht an der Studie beteiligt gewesen war, sagte, dass der Cologuard-Test schien eine gute Alternative, aber nur 1 von vielen zu sein. aI Donat denke, das ist der Heilige Gral, ein sagte Dr. Fisher, ein Gastroenterologe, wer ist ein Leitfaden zu Epigenomics, eines Unternehmens, die Entwicklung eines Tests, das mit Cologuard konkurrieren kann. Sie sagte, es war zu schnell zu informieren, wenn der Cologuard-Test tatsächlich, die Zahl der Individuen verarbeitet und sagte zunehmen, gab es keine Informationen, die zeigen, dass seine Verwendung tatsächlich Krebstodesfälle vermieden. Dr. Fisher sagte, dass aktive nicht-invasive Tests, die nach Blut im Stuhl suchen etwa 20 bis 40 Prozent der Polypen und 80 Prozent der Krebserkrankungen identifizieren können. Da der Cologuard-Test in ein paar hundert Dollar Kosten dürfte, diese Einschätzungen etwa 25 Dollar Kosten, sagte sie. Richtige Wissenschaften sagte, dass Einzelpersonen in ihrer Studie auch einen Hocker-Blut-Test, bekannt als fäkale immunochemischen Test erhalten. Der Cologuard-Test, die Firma sagte, erwies sich als größer sein als das Testen bei der Erkennung von Polypen und etwa gleich bei der Erkennung von Krebs. Das Geschäft hat die Daten nicht freigegeben, aber sagen, es würde im Laufe der Zeit veröffentlicht werden in einem Peer-Review Fachzeitschrift. Die Studie mit der durchschnittlichen Gefahr von Darmkrebs beteiligten Personen wurden etwa 10.000. Sie waren sicherlich an 90 Standorten in Amerika und Kanada geprüft. Die Erfolgsquote von 42 Prozent hieß von Mr. Conroy der exakten Wissenschaften bei der Erkennung von Polypen, während unten das Companyas Ziel von 50 Prozent, war immer noch eine robuste Wirkung. Er erklärte die Prüfung 66 Prozent der Polypen größer als zwei Zentimeter, die eher zu malignen als kleinere wurden gefunden. Er sagte auch, dass da Darmkrebs über viele Jahre entwickelt, alle drei Jahre wenn Menschen den Cologuard-Test nahmen die meisten Polypen erkannt würden bevor sie Probleme verursachen können. So wiederholte Tests ist, dass die Grund-Todesfälle stark von der Pap-Test von Gebärmutterhalskrebs, reduziert haben, obwohl Pap Kontrollen so viel wie Hälfte Läsionen der Zeit präkanzerösen verpassen. Aber Dr. Fisher Herzog sagte jährliche Nutzung der erschwinglicher fäkale immunochemischen Test würde schließlich auch mehrere Polypen entdecken. Die false-positive-Rate von 13 Prozent für die Cologuard-Prüfung war auch mehr als exakte Scienceas Ziel von 10 Prozent. Ein falsch positives Ergebnis im Allgemeinen bedeutet, dass ein Individuum selbst eine Darmspiegelung bekommen würde, die sie nicht benötigen könnte. Der Cologuard-Test sucht nach chemischen Veränderungen und Mutationen in der DNA Anzeichen für Krebs. Es dauert vorteilhaft Vermögenswert der Wahrheit, dass Zellen, die den Doppelpunkt Futter kontinuierlich Kasten aus und defekte auseinander, Bereitstellung ihrer DNA. Aber spürte, dass DNA im Stuhl extrem schwierig ist. Praktisch alles, was die DNA unter dem Vorsitz von Bakterien stammt, sagte Dr. David A. Ahlquist, Lehrer an der Mayo-Klinik geholfen aufzubauen, den Cologuard-Test. Nur 0,01 Prozent der eigenen DNA von Menschen sein kann, und von dem, nur ein kleiner Teil wird von malignen Zellen sein, sagte er. Es wurden einige älteren Versionen des genauen Scienceas-Tests, die nicht gut funktioniert hat. Epigenomics, Sitz in Deutschland, hat vor kurzem Anwendungen zur F.D.A Genehmigung eines Screening-Tests, die eine chemische Veränderung an mindestens ein Gen aktiv sucht. Epigenomics hat gesagt, dass die Überprüfung mit dem Namen Epi proColon, 71 Prozent der Krebserkrankungen in seine signifikante klinische Studie mit einem positiven von 19 Prozent erkannt. Der Test richtet sich nicht an die Polypen zu entdecken. Das könnte es weniger genau im Vergleich zu Cologuard-Check machen. Es ist ein Bluttest, dennoch nicht nur ein Stuhltest. Volk geworden wohler mit Blut-basierte Tests, ein genannten Karen A. Heichman, Vice President für Onkologie-Technologie-Entwicklung und Zertifizierung bei ARUP Laboratories in Salt Lake City, die eine eigene Version der Prüfung unter Lizenz von Epigenomics anbietet.

No comments:

Post a Comment