MSD Schritt kommt wöchentlich nach Glenmark Pharma allgemeine Versionen aus einer Auswahl von anti-diabetes von dem USA-Geschäft unter den Marken Januvia und Janumet verkauften Produkte vorgestellt. Glenmark hat seine Medikamente Zita und Zita traf gebrandmarkt und ergreifen soll ein von der indischen anti-diabetic 3.000-Crore-Markt. MSD der Droge kostet 40 pro Kapsel. Glenmark Beamten, die nicht brauchen, um Aufzeichnungen zu führen, sagte, dass es sein Produkt mit einem 20 % Abschlag auf den innovator's Modell Preis hat. "MSD bestätigt, dass wir abgelegt haben ein in ehrenwerter Delhi High Court gegen Glenmark für Patentverletzung von unseren Medikamenten Januvia und Janumet. Wir sind enttäuscht über Glenmarks Entscheidung hinzufügen, Dienstleistungen und Produkte, die speziell auf unsere geistigen Eigentums zu verletzen", sagte ein Vertreter des Unternehmens. "Wir glauben, dass unsere Patente für Januvia und Janumet sind legitim und vollstreckbar und energisch verteidigen", sagte der Vertreter. Das große Gericht gehört den Fall am Dienstag, aber keine einstweilige Verfügung gewähren. Die MNC wurde von Sun Pharma, unterstützt, der seine Drogen in Indien Glenmark abgelehnt Stellungnahme verteilt, weil vor Gericht geht. Januvia und Janumet sind patentiert und Internet-Protokoll-Adresse Schutz von zwanzig Jahren in Indien genießen. Jedoch kann ein Unternehmen unter dem Kosmetik und Drogen Act of India, einen Antrag auf Genehmigung eine patentierte Droge vier Jahre infolge dessen Start Markt vorlegen. Glenmark wurde diese Route verwendet, um eine Genehmigung zur Freigabe der Substanz zu erhalten. Unter dem Arzneimittel und Kosmetika Act kann Marktzulassung gesamtstaatlichen Aufsichtsbehörde erteilt werden, obwohl ein Patent besteht, vorausgesetzt, dass die Substanz schon seit vier Jahren ist. "Alle Informationen, die Regierung wird nicht als Patentverletzung unter der patent-Arbeit. Auch Angebot von marketing-Partnerschaft Patentverletzung unter dem Kosmetik und Drogen Act of India, summieren sich zu nicht"erwähnt Ali Asghar Dholkawala, Anwalt und Ip-Adresse-Experte Rechtsanwalt Wadia g. und Unternehmen. Im Jahr 2008 lancierte Januvia und Janumet (die Medikamente werden unter einer Klasse der Elemente bekannt als Gliptins) Nummer unter den meistverkauften anti-diabetic Medikamente in Indien, mit einem Umsatz von 300 Crore 2011, nach dem alle Indien Organisation of Chemists und ABDA Association. Das Medikament hatte die größte Wachstumsrate in der Welt im Jahr 2012, nach einem Research-Bericht von der ersten Welt Pharma. Gliptins Medikamente helfen Insulinspiegel, das mögliche fehlen, führt dazu, der Blutzuckerspiegel dass zu senken. Analysten sagen, dass diese Kategorie der Drogen Antidiabetikum-Industrie kontrollieren kann wie die Zeit vergeht. Asien, ist mit der zweitgrößten Diabetische Bevölkerung auf dem Planeten, unter den wichtigsten Wachstumsmärkten für Unternehmen, die versuchen, diese Drogen zu verkaufen. Glenmark ist dem nächsten indischen Unternehmen nutzen diese Strecke um eine patentierte Medikament zu starten. Zuvor hatte Cipla und Natco Pharma versucht Krebsmedikamente in der indischen Industrie diese Route zu starten. NATCO Pharma ging verloren, da eine einstweilige Verfügung durch BMS, anderer multinationaler Pharma-Riese aus Delhi High Court zur Schaffung Dasatanib abgerufen wurde. Cipla weiterhin Krebsmedikament Nexaware zu vermarkten. Bayer, der Chef ist Cipla, die Droge auf dem Boden einer Patentverletzung zu verkaufen anzufechten. "Von der Droge regulatorische Seite gibt es nichts, die verhindert, dass Glenmark zur Gründung der Drogenkonsums. Ein Medikament-Regler kann nicht halten zurück Annahme aufgrund einer vorhandenen patent, die Gerichte haben deutlich gemacht. Heute die Patentverletzung Sorge wahrscheinlich ausschließlich von den Gerichten festgelegt werden ", sagte Shamnad Basheer, arbeitet Ihr Blog Spicyip, die Patente und geistiges Eigentum Streitigkeiten in Indien zu Routen. Internationalen Unternehmen haben von was sie, wie Indiens Arme geistiges Eigentum Regime beschreiben bitter beschwert und haben gedroht, Rücken stärker zu setzen, wenn das Problem nicht ändert. Am Montag sagte Schweizer Drugmaker Novartis, dass es nicht zu kaufen wird Exploration und Entwicklung in Indien-Anschluss an die das oberste Gericht weigerte, ein Patent für das Krebsmittel Glivec zu geben. Im Februar in dieser Saison widerrufen die Intellectual Property Appellate Board Roches Patent für Hepatitis-C-Medikament mit dem Namen Peginterferon. In seiner Erklärung wider MSD Novartis Kritik an Indiens geistiges Eigentum Therapie. "Starken Schutz des geistigen Eigentums ist entscheidend für die Entwicklung der Innovationsfähigkeit und der wirtschaftlichen Entwicklung Indiens. Als ein innovatives Pharma-Unternehmen unbedingt Schutz unseres geistigen Eigentums sicherstellen, dass wir weiterhin großen finanziellen Risiken im Zusammenhang mit der Entwicklung von innovativen Medikamenten glauben." Ein Modell Leute Drugmaker Merck & Co verklagte Indiens Glenmark Pharmaceuticals am Dienstag wegen Verstoßes gegen sein Patent auf zwei Diabetes-Medikamente.
Link: Neue Einblicke in das Gehirn "borderline-Persönlichkeit"
No comments:
Post a Comment