Finden Sie die neueste Film unter FoxNews.com, dies ein Bindestrich-Transkript von "On the Record," 4. April 2013 ist. Diese Kopie kann vielleicht nicht die ultimative Form beibehalten und kann aktualisiert werden. GRETA VAN SUSTEREN, FOX NEWS HOST: Krebskrankenhäuser landesweit entfernt Tausende von Medicare-Patienten--Tausende greifen! Warum? Nun, sind die Zentren der sequestrieren beschuldigen. Ted Okon ist der geschäftsführende Direktor der Stadt Onkologie-Allianz. Er gesellt sich zu uns. Sag mir, Ted, warum dieser Krebs-Speicherorte entfernt Medicare-Patienten wenden? TED OKON, COMMUNITY-Onkologie-ALLIANCE-Geschäftsführer: Nun, die Sache ist, Greta, ist, dass die sequestrieren Medicare auf der ganzen Linie um 2 % gesenkt. Und mit Krebs-Kliniken das größte Problem hier ist, im Gegensatz zu schneiden Unternehmen um 2 Prozent, die Ärzte, es ist wirklich den zugrunde liegenden Vorwurf des Stoffes schneiden. Also sprechen Sie darüber, dass eine feste Droge--feste Kosten für eine Substanz, die ein Krebszentrum verzichtet für einen Patienten, Patienten regelt, und Sie sind die tatsächliche Kosten schneiden. Also das Problem ist, dass Sie ein Zentrum haben, die sitzt dort und sagte: ich habe eine Auswahl. Ich weitermachen, behandeln diese Medicare-Patienten in der Klinik wie in der Opposition um sie an anderer Stelle ins Krankenhaus für Behandlung für Fall, zu senden und verursachen einen Verlust mit jeweils, und schließlich vielleicht nicht mit der Fähigkeit, die jeder meiner Patienten ansprechen, denn du wirst besitzen die Türen zu schließen, oder glaube ich sofort, na ja, lassen Sie mich mit meiner Patienten als jemand zu arbeiten und schicken sie an anderer Stelle für die Behandlung? Also ist die unhaltbare Situation, die Kliniken zunehmend mit heute mit diesem sequestrieren konfrontiert sind die tatsächlich für Medicare am Montag ausgeführt wurde. VAN SUSTEREN: Nun, gut, hier ist die Sache ist ich habe Artikel heute gesagt, dass North Shore Hämatologie Onkologie Associates beschlossen, sie konnte nicht weiter sehen, 1 / 3 der 16.000 Medicare-Patienten. Das ist deutlich mehr als 5.000 natürlicher Krebs "Medicare", was sie sagen, dass sie nicht mehr wegen der sequestrieren sehen können. OKON: Um sicherzustellen, dass könnte das Problem sein. Jede Praxis-- und ich wurde am Telefon heute mit über 150 Übung Administratoren von auf der ganzen Welt. Weil niemand jemals geglaubt hat, Greta, das könnte diese sequestrieren ausgeführt und sie sind fast wie Hirsche in die Scheinwerfer. Niemand dachte immer, dass er für Medicare angewendet würde. Und niemand dachte, dass es immer die feste Preise in Form von--im Hinblick auf das drehen würde. Deshalb sind Methoden entscheiden, was tun sie jetzt--VAN SUSTEREN: weißt du, was Ted--OKON:-- und es ist ein echtes Dilemma. VAN SUSTEREN: Sie wissen, was ist in der Tat schrecklich ist, dass die meisten dieser Medicare-Patienten--sie steuern seit vielen Jahren bezahlt haben! Sie wurden gut, du verstehst, Einzelpersonen. Nachdem alle, und sie ihre Medicare erwartet. Und Kongress sagte wenn sie übergeben jeweils dieser Gesetze, die sie waren nicht zu gehen--sie waren nicht gehen, legen eine auf die Medicare. In der sequestrieren waren nicht sie planen, setzen eine auf Medicare, aber sie waren so dumm wie sie schrieb, dass, die jetzt dort verletzen die Medicare-Patienten. Und es gibt eine Lösung. Sie hätte nicht nicht zu leugnen----diesen Medicare-Krebs-Menschen des Gesundheitswesens, wenn Krebsmedikamente von ihnen aus der sequestrieren steuerfrei ist. Sind jeweils dieser Leute wer hat dieses Problem aber kennst du? Wir haben Präsident Obama aus Spendenaktion. Wir haben Mitglieder des Kongresses Zuhause in ihren Bereichen. Einige sagen, dass sie konstituierenden Arbeit leisten. Sie bekam sie um die Welt reisen, verschiedene Orte zu besuchen, wenn sie alle zurück in Washington, die Freistellung dieser Krebsmedikamente daher Medicare Personen sein sollten ihre Chemotherapie bekommen könnte! Und es ist einfach schrecklich. Wenn sie hatte nur zurück in die Stadt kommen und ihre Arbeit zu tun. OKON: Nun, ich meine, Greta, ich vertraue Ihnen. Wir haben eine riesige Kombination eigentlich in den letzten vier Jahren vor der sequestrieren gesehen. Vor vierzig Jahren erweiterte wir diese Krebs-Versorgung-System, so dass Sie in Ihrer Nachbarschaft-Gemeinde behandelt bekommen werden. Und jetzt sind wir es gegenüber und wir sind wieder zurück-Vorsorge kombiniert. Und Bedeutung Einzelpersonen durch Behandlung Risse fallen. Was bedeutet, dass Menschen auf eine medizinische Einrichtung gehen. Und leider, dass Kosten nicht nur die Individuen mehr, trotzdem es Medicare mehr Geld kostet. VAN SUSTEREN: In Ordnung--OKON: daher ich akzeptiere Sie. Etwas muss dazu durchgeführt werden, unmittelbar bevor, es viel mehr von einer Krise wird, als es ist. VAN SUSTEREN: Gut, sagt mit dem Artikel, den ich untersuchen, weil Krebs Medikamente muss Certanly von Ärzten verwendet werden, sie gehören zu einer Anzahl von Medikamenten, die nur von Teil B der Medicare, die Heilpraktiker Besuche Adressen, bezahlt und es ist anfällig für das Segment sequestrieren. Und die einzigen, die es zu beheben wäre der Führer, Ihr Haus, den Senat. Sie sind vielleicht nicht in der Stadt. Und sie sind der Grund, wir haben absondern, da sie nicht tun, ihre Arbeit Anfang August 2011. Und sie sind alle aus der Stadt. Und die Krebspatienten heute Abend sind sie in der Heimat, die Medicare diejenigen, ängstlich, Frage mich, ob ihre Zahl ist im Hinblick auf die Behandlung zu finden! Ich bin von Okon geglaubt: nun, ich weiß, es ist ein großes Problem. Und mein Ehepartner ist definitiv eine Onkologie Krankenschwester. Sie war heute Krebspatienten behandeln. Ich höre nichts davon, jeden Tag, wann kommt sie wieder, Heim in Bezug auf die großen Dinge, die negativen Dinge, die passieren. Und das ist wirklich sehr, sehr bedeutende unterhalb der Linie ist. Und du hast definitiv Recht. VAN SUSTEREN: Ratet mal, was passiert? Ist Ted, es--Ted, erraten, was passiert? Es ist nur Mittel. Es ist egoistisch und bedeuten. Und alle diese Politiker--sie sind in der Lage zu korrigieren, befreit diese Krebsmedikamente für diese Medicare-Patienten. Sie konnten alle tun es, und sie sind nicht in der Stadt! Sie machten die Situation. Es ist Mittel und es ist egoistisch! OKON: Greta, stimme ich völlig, dass dies schnell behoben werden. Ist das tolle, zumindest heute, ich habe von vielen Mitgliedern des Kongresses zum Ausdruck bringen, So was kann ich tun? Also was kann ich wirklich tun? Und ich sagte, wir--VAN SUSTEREN: sie kommen zurück in die Stadt! OKON:--grundsätzlich--Komm zurück in die Stadt. Und-- und--VAN SUSTEREN: Ja, stop-Fahrten zu stoppen! OKON:--sehen Sie in der Administration--VAN SUSTEREN: die Fundraising zu stoppen! Wissen Sie was? Einnahme von Ihren zwei Wochen Urlaub für die Ausgabe, die Sie entwickelt für alle anderen! Sie haben Ihre Aufgabe und wissen, zurückgeben, dass Sie für gewählt habe, weil es sehr schmerzhaft ist, was sie zu diesen Krebs--diese Medicare-Krebs-Patienten und ihre Familien tun. OKON: Nun, wir setzen--wir sollten nicht gesteckt Politik--wir Krebspatienten im Wege der Politik nicht stellen sollte. Und das ist das Problem, das heute geschieht. Und haben wir Krebspatienten davon zu bekommen, Sie vielleicht schon wissen, insbesondere Senioren, unsere am meisten gefährdeten Bevölkerung. Haben wir etwas Positives über es sofort tun. Und so ich völlig mit Ihnen einverstanden. VAN SUSTEREN: Okay, nun, die Antwort, ich möchte--die Zuschauern wieder nur sagen, den Kongress und alle im Weißen Haus und der Senat und Haus zu tun hat ist ausgenommen die Krebs-Medikamente für Medicare-Patienten aus der sequestrieren. Sie tun und wissen, kommen immer wieder. Ted, vielen Dank. Und ich-- und ich-- und ich hoffe wirklich, dass--OKON: Danke, Greta. VAN SUSTEREN:--die Informationen ruft zur Verfügung. Vielen Dank, Ted. OKON: Dankbar sein. Danke sehr.
Link: Neuere rheumatoide Arthritis Medikamente Gürtelrose erhöhen scheinen nicht
No comments:
Post a Comment